乡村振兴水平评价指标体系构建及实证

被引:123
作者
沈剑波 [1 ]
王应宽 [1 ,2 ]
朱明 [1 ,2 ]
王恳 [3 ]
机构
[1] 农业农村部规划设计研究院
[2] 中国农业工程学会
[3] 山东省肥城市农业农村局农技推广中心
关键词
乡村; 产业; 乡村振兴; 发展水平; 频数分析法; 综合评价;
D O I
暂无
中图分类号
F327 [地方农业经济];
学科分类号
020202 ;
摘要
乡村振兴战略是新时代做好"三农"工作的总抓手,对乡村振兴水平进行评价是保证乡村振兴战略稳步推进和乡村振兴效果的前提。因此,建立一套科学合理的乡村振兴水平评价指标体系,对于乡村振兴水平的监测评价具有重要意义。该研究通过对文献中评价指标的统计分析,采用频数分析法并结合专家咨询以及实地调研等方式,围绕着"产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕"5个方面提出乡村振兴水平的评价指标体系。并对山东省肥城市安庄镇、王庄镇、桃园镇、汶阳镇、孙伯镇5个乡镇进行实证研究,乡村振兴水平评价的各评价指标权重根据层次分析法与德尔菲法进行确定,采用综合评价法建立了乡村振兴水平评价模型并计算其乡村振兴水平。安庄镇、王庄镇、桃园镇、汶阳镇以及孙伯镇的乡村振兴水平指数分别为0.850 7、0.848 8、0.844 2、0.811 2和0.781 0。总体来说,安庄镇、王庄镇、桃园镇、汶阳镇的乡村振兴水平较好,孙伯镇的乡村振兴有水平略低于以上4个乡镇。在乡村振兴战略实施的背景下,乡村振兴水平评价指标及评价模型的研究不仅对科学地度量乡村振兴的发展水平,也对乡村振兴水平进行监测预警及纠偏有着重要的意义,对于乡村振兴战略的顺利实施与稳步推进具有积极的促进作用。
引用
收藏
页码:236 / 243
页数:8
相关论文
共 51 条
[41]   英美乡村演变特征、政策及对我国乡村振兴的启示 [J].
龙晓柏 ;
龚建文 .
江西社会科学, 2018, 38 (04) :216-224
[42]   第二次世界大战后日本城乡一体化发展对策研究 [J].
张雅光 .
世界农业, 2018, (01) :78-83
[43]   乡村振兴的德国经验 [J].
于江 .
群众, 2017, (24) :63-65
[44]   法国农村发展政策(2010—2015年)研究 [J].
邢琳 .
世界农业, 2016, (06) :104-108+223
[45]   基于层次分析法的面制主食杀菌及包装生产线设计与试验 [J].
徐雪萌 ;
屈凌波 ;
徐芸 .
农业工程学报, 2016, 32 (09) :219-224
[46]   我国恩格尔系数趋势及影响因素分析 [J].
余茂平 ;
金洪 .
长春师范大学学报, 2015, 34 (06) :25-28
[47]   欧盟农业农村政策的演变及其对中国实施乡村振兴战略的启示 [J].
芦千文 ;
姜长云 .
中国农村经济, 2018, (10) :119-135
[48]   英美农村区域规划经验及对中国乡村振兴的启示 [J].
陈仁安 .
世界农业, 2018, (06) :24-28
[49]   从二元分割走向融合发展——乡村振兴评价指标体系研究 [J].
闫周府 ;
吴方卫 .
经济学家, 2019, (06) :90-103
[50]   韩国新村运动带动乡村振兴及经验启示 [J].
韩道铉 ;
田杨 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2019, 19 (04) :20-27+156