乡村振兴水平评价指标体系构建及实证

被引:123
作者
沈剑波 [1 ]
王应宽 [1 ,2 ]
朱明 [1 ,2 ]
王恳 [3 ]
机构
[1] 农业农村部规划设计研究院
[2] 中国农业工程学会
[3] 山东省肥城市农业农村局农技推广中心
关键词
乡村; 产业; 乡村振兴; 发展水平; 频数分析法; 综合评价;
D O I
暂无
中图分类号
F327 [地方农业经济];
学科分类号
020202 ;
摘要
乡村振兴战略是新时代做好"三农"工作的总抓手,对乡村振兴水平进行评价是保证乡村振兴战略稳步推进和乡村振兴效果的前提。因此,建立一套科学合理的乡村振兴水平评价指标体系,对于乡村振兴水平的监测评价具有重要意义。该研究通过对文献中评价指标的统计分析,采用频数分析法并结合专家咨询以及实地调研等方式,围绕着"产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕"5个方面提出乡村振兴水平的评价指标体系。并对山东省肥城市安庄镇、王庄镇、桃园镇、汶阳镇、孙伯镇5个乡镇进行实证研究,乡村振兴水平评价的各评价指标权重根据层次分析法与德尔菲法进行确定,采用综合评价法建立了乡村振兴水平评价模型并计算其乡村振兴水平。安庄镇、王庄镇、桃园镇、汶阳镇以及孙伯镇的乡村振兴水平指数分别为0.850 7、0.848 8、0.844 2、0.811 2和0.781 0。总体来说,安庄镇、王庄镇、桃园镇、汶阳镇的乡村振兴水平较好,孙伯镇的乡村振兴有水平略低于以上4个乡镇。在乡村振兴战略实施的背景下,乡村振兴水平评价指标及评价模型的研究不仅对科学地度量乡村振兴的发展水平,也对乡村振兴水平进行监测预警及纠偏有着重要的意义,对于乡村振兴战略的顺利实施与稳步推进具有积极的促进作用。
引用
收藏
页码:236 / 243
页数:8
相关论文
共 51 条
[1]  
广东省乡村规划体系框架的构建研究.[D].周游.华南理工大学.2016, 02
[2]  
韩国新村运动研究.[D].张薇.吉林大学.2014, 09
[3]  
乡村振兴背景下徐州市农村发展水平综合评价.[D].刘孝恒.中国矿业大学.2019, 09
[4]  
绥化市农业信息化建设研究.[D].张华.吉林大学.2016, 03
[5]   中部六省乡村振兴质量评价及制宜化建议 [J].
“挑战杯”拓行团队 ;
李铜山 .
河南工业大学学报(社会科学版), 2019, 15 (04) :1-14
[6]   以色列农业发展经验及对中国的启示 [J].
王飞 .
知识经济, 2019, (24) :42-43
[7]   安徽省乡村振兴实现度测定 [J].
郑兆峰 ;
张薇 .
农业展望, 2019, 15 (07) :8-14
[8]   韩国新村运动带动乡村振兴及经验启示 [J].
韩道铉 ;
田杨 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2019, 19 (04) :20-27+156
[9]   美国农业保险的发展状况与制度研究 [J].
刁盼盼 ;
张忠根 .
农村金融研究, 2019, (07) :71-76
[10]   云南省乡村振兴评价指标体系的构建 [J].
郭豪杰 ;
唐世乔 ;
张德亮 .
安徽农业科学, 2019, 47 (13) :244-246