中国法语境中的检察官客观义务

被引:117
作者
龙宗智
机构
[1] 四川大学法学院
关键词
检察制度; 客观义务; 司法公正; 法律监督;
D O I
暂无
中图分类号
D926.3 [检察院];
学科分类号
030106 ;
摘要
检察官客观义务,是指检察官超越控方立场,坚持客观公正。检察官履行客观义务是检察制度的基本要求,但基于不同的司法制度背景,形成以德国法和美国法为代表的两种类型。检察官为履行打击犯罪的职责需成为热情的控方当事人,又因客观义务而应充当冷静的、无偏倚的司法官,而这两种角色是相冲突的。应当注意客观义务论作用的限度并警惕其可能产生的负面效应,同时注意通过外部制度保证客观义务。在我国,因为检察制度的性质及其制度背景,更须确立检察官客观义务。为此,需要进行一系列的调整,如检讨与合理设定内部绩效制度、在一体化与独立性之间寻找平衡点,尤其应注意遵循诉讼规律,维系诉讼构造功能。
引用
收藏
页码:137 / 156
页数:20
相关论文
共 6 条
[1]   检察官客观义务与中国刑事诉讼制度改革 [J].
孙长永 .
人民检察, 2007, (17) :5-10
[2]   欧洲人权法院视野下的检察官中立性问题——兼论检察官行使强制处分权的正当性 [J].
高峰 .
犯罪研究, 2006, (01) :74-80
[3]   检察官的客观义务比较研究 [J].
程雷 .
国家检察官学院学报, 2005, (04) :20-30+56
[4]   德国刑事司法制度的现在与未来——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之二 [J].
陈卫东 ;
刘计划 ;
程雷 .
人民检察, 2004, (11) :71-75
[5]  
检察制度教程.[M].龙宗智著;.法律出版社.2002,
[6]  
美国检察官研究.[M].(美)雅各比著;周叶谦等译;.中国检察出版社.1990,