检察官的客观义务比较研究

被引:37
作者
程雷
机构
[1] 中国人民大学法学院 北京
关键词
客观义务; 检察官; 实现公正;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D926.3 [检察院];
学科分类号
030106 ;
摘要
全面地解决检察机关的定位问题需要研究体现权力与权利横向关系的客观义务问题。初步的工作包括界定概念与梳理内涵,需要分析讯问制模式、对抗制模式以及混合制模式的国家以及国际化趋势下的客观义务的各种表现形态。初步回答了针对客观义务的两种质疑,即客观义务与对抗制的兼容和其现实可能性。
引用
收藏
页码:20 / 30+56 +56
页数:12
相关论文
共 6 条
[1]   德国刑事司法制度的现在与未来——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之二 [J].
陈卫东 ;
刘计划 ;
程雷 .
人民检察, 2004, (11) :71-75
[2]   检察官的客观义务 [J].
松本一郎 ;
郭布 ;
罗润麒 .
环球法律评论, 1980, (02) :49-52
[3]  
德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社 , (德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著, 2004
[4]  
联合国人权公约和刑事司法文献汇编[M]. 中国法制出版社 , 程味秋等编, 2000
[5]  
Meister v.People. 31 Mich.99 . 1875
[6]  
Puddick. 4 F & F 497 . 1865