财政科技支出竞争是否促进了区域创新绩效提升?——基于研发要素流动的视角

被引:126
作者
卞元超 [1 ]
吴利华 [2 ]
白俊红 [1 ]
机构
[1] 南京师范大学商学院
[2] 东南大学经济管理学院
关键词
财政科技支出; “为创新而竞争”; 研发要素流动; 区域创新绩效;
D O I
10.19477/j.cnki.11-1077/f.2020.01.004
中图分类号
F812.7 [地方财政]; F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
020203 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
基于研发要素流动的视角,系统阐述了财政科技支出竞争影响区域创新绩效的内在机理,采用2007-2015年中国333个地级行政区域的面板数据,借鉴动态空间面板模型的分析思路,并基于地理邻接、空间距离、行政邻接和经济空间距离四个维度的地方政府竞争关系,实证考察了地方政府财政科技支出竞争对区域创新绩效的影响效应。研究发现,地方政府财政科技支出竞争对区域创新绩效具有显著的促进作用,并呈现出显著的时间特征。研发人员流动能够有效地发挥地方政府财政科技支出的竞争激励效应,从而促进区域创新绩效的提升,但是研发资本流动的影响路径是不显著的。地方政府财政科技支出竞争也是影响区域创新差距及其空间格局演变的重要因素。研究结论对优化地方政府之间的关系、促进创新型国家建设提供启示。
引用
收藏
页码:45 / 58
页数:14
相关论文
共 21 条
[11]  
The Impact of Fiscal Decentralization on the Composition of Public Expenditure: Panel Data Evidence from Italy[J] . Maria Jennifer Grisorio,Francesco Prota.Regional Studies . 2015 (12)
[12]  
SPATIAL ECONOMETRIC MODELING OF ORIGIN‐DESTINATION FLOWS*[J] . James P.LeSage,R. KelleyPace.Journal of Regional Science . 2008 (5)
[13]  
Political Decentralization and Technological Innovation: Testing the Innovative Advantages of Decentralized States[J] . Mark ZacharyTaylor.Review of Policy Research . 2007 (3)
[14]  
Job-Hopping in Silicon Valley: Some Evidence Concerning the Microfoundations of a High-Technology Cluster[J] . Bruce Fallick,Charles A Fleischman,James B Rebitzer.The Review of Economics and Statistics . 2006 (3)
[15]   On spatial public finance empirics [J].
Revelli, F .
INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2005, 12 (04) :475-492
[16]  
R&D spillovers and productivity: Evidence from U.S. manufacturing microdata[J] . Bart Los,Bart Verspagen.Empirical Economics . 2000 (1)
[17]   A PURE THEORY OF LOCAL EXPENDITURES [J].
TIEBOUT, CM .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1956, 64 (05) :416-424
[18]   地方政府的教育和科技支出竞争促进了创新吗?——基于省级面板数据的经验研究 [J].
周业安 ;
程栩 ;
赵文哲 ;
李涛 .
中国人民大学学报, 2012, 26 (04) :53-62
[19]   财政分权对地方科技投入的影响研究 [J].
周克清 ;
刘海二 ;
吴碧英 .
财贸经济, 2011, (10) :31-37
[20]   地市级地区间基本建设公共支出的相互影响 [J].
尹恒 ;
徐琰超 .
经济研究, 2011, 46 (07) :55-64