政府减税、企业税负与企业活力研究——来自增值税转型改革的证据

被引:54
作者
马双 [1 ]
吴夕 [2 ]
卢斌 [3 ]
机构
[1] 广州大学经济与统计学院
[2] 中山大学岭南(大学)学院
[3] 南京审计大学经济与金融研究院
基金
广东省自然科学基金;
关键词
减税政策; 公司表现; 最优税率;
D O I
10.13821/j.cnki.ceq.2019.01.04
中图分类号
F812.42 [税收]; F275.4 [利润与收入分配];
学科分类号
020203 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
借助2004年东北地区增值税转型政策,我们发现2004年受政策影响的企业相对于不受影响的企业应交增值税减少了15.0%。然而,增值税减少的情况并未持续到2005—2007年,减税在长期并未成为政府的负担。同时,增值税转型带来的减税使企业活力得到显著提升。根据企业人均产值、人均销售收入以及人均利润对税率的反应弹性,我们估算得到拉弗曲线中的最优税率应介于18.3%—23.0%。中国企业税负高于此水平,减税在长期不但不会增加政府负担,而且还能实现企业活力的提高。
引用
收藏
页码:483 / 504
页数:22
相关论文
共 32 条
[2]   增值税全面转型对投资和就业的影响——来自2008—2009年全国税收调查的经验证据 [J].
毛捷 ;
赵静 ;
黄春元 .
财贸经济, 2014, (06) :14-24
[3]   税制改革与公司投资价值相关性 [J].
万华林 ;
朱凯 ;
陈信元 .
经济研究, 2012, 47 (03) :65-75
[4]   经济增长中的最优税收与公共支出结构 [J].
金戈 .
经济研究, 2010, 45 (11) :35-47
[5]   增值税转型对就业负面影响的CGE模拟分析 [J].
陈烨 ;
张欣 ;
寇恩惠 ;
刘明 .
经济研究, 2010, 45 (09) :29-42
[6]   增值税与营业税的福利效应研究 [J].
平新乔 ;
梁爽 ;
郝朝艳 ;
张海洋 ;
毛亮 .
经济研究, 2009, 44 (09) :66-80
[7]   增值税转型对企业行为和绩效的影响——以东北地区为例 [J].
聂辉华 ;
方明月 ;
李涛 .
管理世界, 2009, (05) :17-24+35
[8]   对增值税转型政策变化的思考 [J].
盖地 .
财会学习, 2006, (04) :16-18
[9]   高税率的逆向选择效应研究——减税政策的理论基础 [J].
杨天宇 .
经济学家, 2004, (03) :43-47
[10]   当前世界减税趋势与中国税收政策取向 [J].
安体富 .
经济研究, 2002, (02) :17-22+91