倒“U”型城市规模效率曲线及其政策含义——基于中国地级以上城市经济、社会和环境效率的比较研究

被引:35
作者
王业强
机构
[1] 中国社会科学院城市发展与环境研究所
关键词
城市发展; 倒“U”规模效率; 超效率; Tobit回归;
D O I
10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2012.11.016
中图分类号
X24 [人类、资源、能源与环境的关系]; F299.2 [中国]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
关于城市规模问题在中国城市化进程中受到广泛关注,各种关于城市规模的理论和政策争论的焦点在于,城市规模效率与城市规模之间的倒"U"假说是否成立。本文利用数据包络分析(DEA)中的BCC模型、超效率模型和Tobit回归模型,系统测算和分析了中国城市和地级市及以上城市2005-2010年的规模效率及其与城市规模之间的关系。总体来看,中国城市规模效率与其规模正相关,地级市及以上城市经济、社会和环境规模效率与其规模基本上呈"倒U"型关系,倒"U"曲线顶点对应的城市规模对城市发展具有较强的政策含义。据此,本文提出"促进中小城市发展、限制超大城市、完善城市管理、协调区域城市发展"的政策思路。
引用
收藏
页码:127 / 136
页数:10
相关论文
共 16 条
[1]   外部性、城市规模与城市增长——对长三角地区16个城市的分析 [J].
肖文 ;
王平 .
浙江学刊, 2011, (04) :167-173
[2]   城市规模、资源配置与经济增长 [J].
刘爱梅 ;
杨德才 .
当代经济科学, 2011, 33 (01) :106-113+128
[3]   城市规模扩张要“适度” [J].
郑亚平 ;
聂锐 .
宏观经济研究, 2010, (12) :58-61+68
[4]   中国城市化路径与城市规模的经济学分析 [J].
王小鲁 .
经济研究, 2010, 45 (10) :20-32
[5]   中国城市规模经济的动态分析 [J].
刘永亮 .
经济学动态, 2009, (07) :69-73
[6]   集聚效应、集聚效率与城市规模分布变化 [J].
高鸿鹰 ;
武康平 .
统计研究, 2007, (03) :43-47
[7]   大城市过度规模与卫星城政策 [J].
檀学文 .
中国农村观察, 2006, (06) :40-49+81
[8]   论城市规模政策与城市规模效益 [J].
秦尊文 .
经济问题, 2003, (10) :1-3
[9]   我国不同规模城市的经济效率和经济成长力的实证研究 [J].
杨学成 ;
汪冬梅 .
管理世界, 2002, (03) :9-12+32
[10]   21世纪中国均衡城市化目标及模式选择 [J].
周铁训 .
经济学家, 2001, (04) :86-93