中国GDP数据修订与全要素生产率测算:1952-2015

被引:22
作者
王华
机构
[1] 厦门大学台湾研究院经济研究所
关键词
GDP数据修订; 资本存量; R&D资本存量; 全要素生产率;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
为了与SNA2008关于研发支出资本化的核算标准接轨,国家统计局对我国的研发支出核算方法进行了相应改革,并于2016年发布了依据新的核算标准修订后的GDP数据和固定资本形成总额数据。基于此修订数据,本文对1952-2015年中国的全要素生产率(TFP)进行了重新测算,并就此次数据修订对测算结果的影响效应进行了评估分析。研究结果表明:TFP测算模型的参数估计结果对此次数据修订表现得不太敏感,生产函数的形式对TFP测算结果的影响也不明显;数据修订使多数年份的TFP增长率出现小幅上调,TFP增长对经济增长的贡献率也有所上升;R&D资本投入的增加对TFP增长率具有显著的正向影响,并且这种影响效应具有较强的稳健性,不随R&D资本折旧率的不同和TFP序列的不同而有明显变化。
引用
收藏
页码:39 / 53
页数:15
相关论文
共 36 条
[1]   中国工业全要素生产率与结构演变:1990~2013年 [J].
孙早 ;
刘李华 .
数量经济技术经济研究, 2016, 33 (10) :57-75
[2]   中国R&D资本存量测算:1952~2014年 [J].
江永宏 ;
孙凤娥 .
数量经济技术经济研究, 2016, 33 (07) :112-129
[3]   多视角下R&D资本化测算方法比较与应用 [J].
杨林涛 ;
韩兆洲 ;
王昭颖 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (12) :90-106
[4]   中国省际全要素生产率动态空间收敛性研究 [J].
余泳泽 .
世界经济, 2015, 38 (10) :30-55
[5]   中国研发(R&D)资本存量估计:1978-2012 [J].
刘建翠 ;
郑世林 ;
汪亚楠 .
经济与管理研究, 2015, 36 (02) :18-25
[6]   R&D溢出对中国制造业全要素生产率的影响——基于产业间、国际贸易和FDI三种溢出渠道的实证检验 [J].
孙晓华 ;
王昀 ;
郑辉 .
南开经济研究, 2012, (05) :18-35
[7]   中国全要素生产率:基于分省份资本折旧率的再估计 [J].
张健华 ;
王鹏 .
管理世界, 2012, (10) :18-30+187
[8]   我国资本存量估算的比较分析 [J].
李宾 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (12) :21-36+54
[9]   中国全要素生产率的测算与解释:1979—2009年 [J].
赵志耘 ;
杨朝峰 .
财经问题研究, 2011, (09) :3-12
[10]   GDP数据修正对经济周期测定的影响 [J].
郑挺国 ;
郭辉铭 .
统计研究, 2011, 28 (08) :14-20