多视角下R&D资本化测算方法比较与应用

被引：46

作者：

杨林涛 ^{[1
]}

韩兆洲 ^{[1
]}

王昭颖 ^{[2
]}

机构：

[1] 暨南大学经济学院

[2] 对外经济贸易大学商学院

来源：

数量经济技术经济研究 | 2015年 / 32卷 / 12期

关键词：

R&D; 资本化; 方法比较;

D O I：

10.13653/j.cnki.jqte.2015.12.006

中图分类号：

F124.3 [技术发展与革新]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

R&D资本化基本测度方法主要有三种:Goldsmith方法、Griliches方法和BEA方法,在不同的经济理念下,三种测度方法既各有特色,又有共同特征。在Goldsmith方法设定理念中,当期R&D资本存量由当期不变价R&D投资额与扣除折旧后的上一期R&D资本存量两部分构成,且当期不变价R&D投资额全部转化为当期资本存量;在Griliches方法设定理念中,当期R&D资本存量由上一期不变价R&D投资额与扣除折旧后的上一期R&D资本存量两部分构成,且上一期不变价R&D投资额全部转化为当期资本存量;而在BEA方法设定理念中,当期R&D资本存量由当期不变价R&D投资额与扣除折旧后的上一期R&D资本存量两部分构成,且当期不变价R&D投资额的一半发生折旧。在具体测算过程中,三种测度方法均要考虑R&D资本存量增长率、R&D资本折旧率、R&D支出价格指数等关键参教的设定。同时,基于三种测度方法比较研究,将其应用于中国R&D资本化估算实践。

引用

页码：90 / 106

页数：17

共 13 条

[1] 将研发支出纳入GDP核算的思考 [J].

王益烜 ;

江永宏 ;

柳楠 ;

魏媛媛 ;

陈亚宁 .

中国统计, 2014, (02) :4-6

[2] SNA2008关于R&D核算变革带来的影响及面临的问题 [J].

魏和清 .

统计研究, 2012, 29 (11) :21-25

[3] 美国R&D资本存量测算及对我国的启示 [J].

王孟欣 .

统计研究, 2011, 28 (06) :58-63

[4] 永续盘存法核算资本存量的两种途径及其比较 [J].

向蓉美 ;

叶樊妮 .

统计与信息论坛, 2011, 26 (03) :20-26

[5] 我国制造业R&D资本存量的测算(1998-2005) [J].

王俊 .

统计研究, 2009, 26 (04) :13-18

[6] 中国工业R&D产出弹性测算(1993—2002) [J].

吴延兵 .

经济学(季刊), 2008, (03) :869-890

[7] R&D存量、知识函数与生产效率 [J].

吴延兵 .

经济学(季刊), 2006, (03) :1129-1156

[8] 中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].

张军 ;

吴桂英 ;

张吉鹏 .

经济研究, 2004, (10) :35-44

[9] 对中国资本存量K的再估计 [J].

张军 ;

章元 .

经济研究, 2003, (07) :35-43+90

[10]

R & D Capital, Rate of Return on R & D Investment and Spillover of R & D in Japanese Manufacturing Industries[J] . The Review of Economics and Statistics . 1989 (4)

← 1 2 →