放松利率管制、过度负债与债务期限结构

被引:135
作者
王红建 [1 ]
杨筝 [2 ]
阮刚铭 [3 ]
曹瑜强 [4 ]
机构
[1] 南昌大学经济管理学院
[2] 武汉大学经济与管理学院
[3] 上海财经大学会计学院
[4] 暨南大学管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
放松利率管制; 过度负债; 去杠杆; 债务期限结构;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
放松利率管制不仅消除了信贷市场摩擦,而且可以通过调整贷款利率水平以实现信贷风险与资金成本之间的匹配,从而对企业资本结构选择产生影响。本文以2000-2015年我国A股非金融类上市公司为研究样本,从企业杠杆选择和债务期限结构两个方面来实证检验放松利率管制如何影响企业资本结构。检验结果发现:放松利率管制不仅显著抑制企业过度负债,加快资本结构调整速度,而且延长企业债务期限。进一步检验还发现,放松利率管制显著抑制企业短贷长投行为,降低企业现金与现金流之间的敏感性。以上问题的研究不仅在理论上证实了放松利率管制影响企业杠杆选择以及资本错配的具体作用机理,而且在实践方面对于我们进一步推进利率市场化进程,完善市场在资源配置中的决定性作用具有重要的政策启示意义。
引用
收藏
页码:100 / 117
页数:18
相关论文
共 30 条
[1]   宏观环境、所有制与公司超额银行借款 [J].
邓路 ;
刘瑞琪 ;
廖明情 .
管理世界, 2016, (09) :149-160
[2]   利率市场化导致商业银行利差缩窄吗?——来自中国银行业的经验证据 [J].
彭建刚 ;
王舒军 ;
关天宇 .
金融研究, 2016, (07) :48-63
[3]   我国企业债务的结构性问题 [J].
钟宁桦 ;
刘志阔 ;
何嘉鑫 ;
苏楚林 .
经济研究, 2016, 51 (07) :102-117
[4]   货币政策适度水平与企业“短贷长投”之谜 [J].
钟凯 ;
程小可 ;
张伟华 .
管理世界, 2016, (03) :87-98+114+188
[5]   谁更过度负债:国有还是非国有企业? [J].
陆正飞 ;
何捷 ;
窦欢 .
经济研究, 2015, 50 (12) :54-67
[6]   经济周期、融资约束与资本结构的非线性调整 [J].
潜力 ;
胡援成 .
世界经济, 2015, 38 (12) :135-158
[7]   利率市场化改革、企业产权异质与货币政策广义信贷渠道的效应 [J].
战明华 ;
应诚炜 .
经济研究, 2015, 50 (09) :114-126
[8]   利率市场化对成长型企业融资约束的影响——基于对中小板企业的研究 [J].
胡晖 ;
张璐 .
经济评论, 2015, (05) :141-153
[9]   利率市场化的影响、风险与时机——基于利率双轨制模型的讨论 [J].
纪洋 ;
徐建炜 ;
张斌 .
经济研究, 2015, 50 (01) :38-51
[10]   利率控制、银行信贷配给行为变异与上市公司的融资约束 [J].
战明华 ;
王晓君 ;
应诚炜 .
经济学(季刊), 2013, 12 (04) :1255-1276