企业金融化一定会挤出实业投资吗——基于中国A股非金融上市公司的实证分析

被引:16
作者
严武 [1 ]
李明玉 [1 ,2 ]
机构
[1] 江西财经大学金融学院
[2] 南昌理工学院财经学院
关键词
企业金融化; 实业投资; 挤出效应; 蓄水池效应; 融资约束;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2020.07.007
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
实业投资率下降和金融化率上升,是目前中国企业投资结构的典型特征。基于2007—201 8年中国A股非金融(含非房地产)上市公司的实证研究表明,企业金融化对实业投资的相关效应是依赖一定条件而产生的。从投资资金的需求角度看,金融化存量会对当期实业投资产生"挤出效应",主要发生在低股利分配公司,且不具有持续性;从投资资金的供给角度看,金融化流量会对下期实业投资产生"蓄水池效应",主要发生在较高股利分配公司。因此,企业应合理配置金融资产在总资产中的结构比例,更好地发挥金融收益对实业投资的"蓄水池效应";政府应鼓励灵活化的股利分配方式和加强信息披露,增强企业的实业投资意愿,同时提高金融改革和货币政策的针对性和实施效率。
引用
收藏
页码:63 / 74
页数:12
相关论文
共 24 条
[1]   中国实业部门投融资决策机制研究——基于经济政策不确定性和融资约束异质性视角 [J].
张成思 ;
刘贯春 .
经济研究, 2018, 53 (12) :51-67
[2]   经济金融化:涵义、发生机制及影响 [J].
陈波 .
复旦学报(社会科学版), 2018, (05) :159-169
[3]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166
[4]   金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据 [J].
胡奕明 ;
王雪婷 ;
张瑾 .
经济研究, 2017, 52 (01) :181-194
[5]   中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济研究, 2016, 51 (12) :32-46
[6]   企业投资效率之谜:融资约束假说与货币政策冲击 [J].
喻坤 ;
李治国 ;
张晓蓉 ;
徐剑刚 .
经济研究, 2014, 49 (05) :106-120
[7]   货币政策、民营企业投资效率与公司期权价值 [J].
靳庆鲁 ;
孔祥 ;
侯青川 .
经济研究, 2012, 47 (05) :96-106
[8]   金融资源与实体经济之间配置关系的检验——兼论经济结构失衡的原因 [J].
刘小玄 ;
周晓艳 .
金融研究, 2011, (02) :57-70
[9]  
金融化:涵义和影响[J]. 托马斯·I.帕利,房广顺,车艳秋,徐明玉.国外理论动态. 2010(08)
[10]   基于全象资金流量观测系统的虚拟经济与实体经济的协调监管思路 [J].
许圣道 ;
王千 .
中国工业经济, 2007, (05) :13-21