创新追赶战略抑制了中国专利质量么?

被引:655
作者
张杰 [1 ]
郑文平 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学中国经济改革与发展研究院
[2] 对外经济贸易大学国际经济贸易学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
创新追赶战略; 政府专利资助政策; 专利质量; 抑制效应; 中性作用效应;
D O I
暂无
中图分类号
F204 [科学技术管理];
学科分类号
020201 ;
摘要
在国家创新追赶战略的引导下,中国各省级政府出台的专利资助奖励政策,是否对企业专利质量的提升产生了抑制效应?是否造成了中国的专利"泡沫"和专利的"创新假象"?这已成为学者们必须高度关注和亟待解答的重大研究命题。本文使用文献中常用的专利生产函数设定计量模型,利用改进的企业层面专利质量测算方法,实证检验了中国各省级政府出台的专利资助奖励政策,是否对企业专利质量造成抑制效应的经验事实。主要发现是:中国各省级政府出台的专利资助奖励政策,相当程度上对企业申请的发明与实用新型专利质量造成了抑制效应,但是对企业授权的发明与实用新型专利质量表现出中性作用效应。由此表明:一方面,政府专利资助政策扭曲了企业专利申请的动机,导致大量低质量专利产生;另一方面,中国的国家专利审查和批准制度,一定程度上会纠正专利资助补贴政策对企业专利申请所带来的负向激励效应。后续的各项稳健性检验进一步验证该结论。本文的研究发现为中国专利制度以及创新追赶战略的调整,提供了有价值的政策参考依据。
引用
收藏
页码:28 / 41
页数:14
相关论文
共 14 条
[1]   实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响 [J].
黎文靖 ;
郑曼妮 .
经济研究, 2016, 51 (04) :60-73
[2]   专利能否促进中国经济增长——基于中国专利资助政策视角的一个解释 [J].
张杰 ;
高德步 ;
夏胤磊 .
中国工业经济, 2016, (01) :83-98
[3]   技术创新、技术引进与经济增长方式转变 [J].
唐未兵 ;
傅元海 ;
王展祥 .
经济研究, 2014, 49 (07) :31-43
[4]   中国经济增长方式转换和增长可持续性 [J].
王小鲁 ;
樊纲 ;
刘鹏 .
经济研究, 2009, 44 (01) :4-16
[5]   政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究 [J].
朱平芳 ;
徐伟民 .
经济研究, 2003, (06) :45-53+94
[6]   Taxation and the International Mobility of Inventors [J].
Akcigit, Ufuk ;
Baslandze, Salome ;
Stantcheva, Stefanie .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2016, 106 (10) :2930-2981
[7]  
Challenges of working with the Chinese NBS firm-level data[J] . Loren Brandt,Johannes Van Biesebroeck,Yifan Zhang.China Economic Review . 2014
[8]  
The lag structure of the relationship between patenting and internal R&D revisited[J] . Ning Wang,John Hagedoorn.Research Policy . 2014
[9]  
How patenting informs VC investors – The case of biotechnology[J] . Carolin Haeussler,Dietmar Harhoff,Elisabeth Mueller.Research Policy . 2014
[10]   PATENTS AS SIGNALS FOR STARTUP FINANCING [J].
Conti, Annamaria ;
Thursby, Jerry ;
Thursby, Marie .
JOURNAL OF INDUSTRIAL ECONOMICS, 2013, 61 (03) :592-622