中国工业部门的碳排放:影响因素及减排潜力

被引:40
作者
国涓 [1 ,2 ]
刘长信 [1 ]
孙平 [3 ]
机构
[1] 东北财经大学数学与数量经济学院
[2] 东北财经大学经济计量分析与预测研究中心
[3] 东北财经大学管理科学与工程学院
关键词
CO2排放; 因素分解; 退耦; 减排潜力;
D O I
暂无
中图分类号
X196 [环境经济学];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
本文首先采用修正的Laspeyres指数分解方法,分析了1994年-2007年中国工业及分工业部门CO2排放的主要影响因素,解析了差异原因。然后,基于退耦理论深入研究了工业部门碳排放与经济增长之间的耦合状态和减排政策执行的有效性。最后,对各分工业部门的减排潜力进行定量分析。本文的主要结论是:①工业产出是中国工业部门碳排放增长的主要正向影响因素,能源强度效应是主要的负向影响因素,它们对碳排放的影响分别为357.20%和-248.67%;食品工业、纺织工业、机械工业和其它工业的碳排放呈现出递减的趋势,而石油、电力工业部门的碳排放量增加最多;②1994年-2007年和2000年-2007年工业部门碳排放的退耦指数分别为0.63和0.56,说明碳排放与经济增长处于弱退耦状态,减排政策的执行还缺乏一定的有效性;③深度挖掘石油、电力工业、煤炭工业及冶金工业部门的减排潜力将是工业部门减排的关键。
引用
收藏
页码:1630 / 1640
页数:11
相关论文
共 11 条
[1]   节能减排与中国工业的双赢发展:2009—2049 [J].
陈诗一 .
经济研究, 2010, 45 (03) :129-143
[2]   中国经济发展中碳排放增长的驱动因素研究 [J].
王锋 ;
吴丽华 ;
杨超 .
经济研究, 2010, 45 (02) :123-136
[3]   能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展 [J].
陈诗一 .
经济研究, 2009, 44 (04) :41-55
[4]   Does a regional greenhouse gas policy make sense? A case study of carbon leakage and emissions spillover [J].
Chen, Yihsu .
ENERGY ECONOMICS, 2009, 31 (05) :667-675
[5]   Decomposition analysis for assessing the progress in decoupling industrial growth from CO2 emissions in the EU manufacturing sector [J].
Diakoulaki, D. ;
Mandaraka, M. .
ENERGY ECONOMICS, 2007, 29 (04) :636-664
[6]   A survey of index decomposition analysis in energy and environmental studies [J].
Ang, BW ;
Zhang, FQ .
ENERGY, 2000, 25 (12) :1149-1176
[7]  
What goes up: recent trends in China’s energy consumption[J] . Jonathan E. Sinton,David G. Fridley.Energy Policy . 2000 (10)
[8]   Factorizing changes in energy and environmental indicators through decomposition [J].
Ang, BW ;
Zhang, FQ ;
Choi, KH .
ENERGY, 1998, 23 (06) :489-495
[9]  
Comparison of six decomposition methods: application to aggregate energy intensity for manufacturing in 10 OECD countries[J] . Lorna A. Greening,William B. Davis,Lee Schipper,Marta Khrushch.Energy Economics . 1997 (3)
[10]   Decomposition of energy-induced CO2 emissions in manufacturing [J].
Ang, BW ;
Pandiyan, G .
ENERGY ECONOMICS, 1997, 19 (03) :363-374