武陵山区普惠金融减贫效应研究

被引:4
作者
周再清
李亚男
杨杰钦
机构
[1] 湖南大学金融与统计学院
关键词
普惠金融; 武陵山区; 减贫效应; 系统GMM模型;
D O I
暂无
中图分类号
F832.7 [地方金融事业]; F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
武陵山区属于国家扶贫纲要确定的14个集中连片特困区之典型,涵盖湘、鄂、贵、渝四地的71个县市。以金融渗透性维度、金融使用效用性维度构建普惠金融指数,根据四省区统计年鉴2000—2015年县域数据得出武陵山区普惠金融水平逐渐提升的态势。基于系统GMM模型,实证研究了武陵山区普惠金融的直接减贫效应和间接减贫效应。结果发现,贫困指标的一阶滞后项的系数为0.481,表明贫困存在时间上的持续性及代际相传特征;普惠金融对贫困减缓有显著促进作用,当普惠金融指数提高一个单位时,贫困减缓6.853%;经济增长对贫困减缓也有正向效应,经济增长每增加1%,贫困减缓0.543%;而收入分配不均则会阻碍贫困减缓的进程。要提高普惠金融减贫效应,必须强化片区内政府间联动与协同,引导金融机构服务于产业扶贫,发挥多渠道扶贫的系统功效。
引用
收藏
页码:22 / 31+107 +107
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]   环长株潭县域普惠金融水平测度及分布动态研究 [J].
周再清 ;
胡月 ;
陈璐 .
财经理论与实践, 2017, 38 (06) :8-14
[2]   中国普惠金融发展进程及实证研究 [J].
焦瑾璞 ;
黄亭亭 ;
汪天都 ;
张韶华 ;
王瑱 .
上海金融, 2015, (04) :12-22
[3]   湘鄂豫中部三省农村普惠金融发展评价分析 [J].
蔡洋萍 .
农业技术经济, 2015, (02) :42-49
[4]   农村正规金融和非正规金融发展的农村居民收入效应研究 [J].
胡宗义 ;
刘灿 ;
刘亦文 .
经济地理, 2014, 34 (12) :147-152
[5]   中国各省金融包容性指数及其测算 [J].
陈三毛 ;
钱晓萍 .
金融论坛, 2014, 19 (09) :3-8
[6]   中国普惠金融的发展评价及影响因素分析 [J].
王婧 ;
胡国晖 .
金融论坛, 2013, 18 (06) :31-36
[7]   中国金融发展与收入差距的倒U关系分析 [J].
李志军 ;
奚君羊 .
上海经济研究, 2012, 24 (09) :12-18
[8]   中国金融发展与收入分配、贫困关系的经验分析——基于动态面板数据的研究 [J].
苏基溶 ;
廖进中 .
财经科学, 2009, (12) :10-16
[9]  
The Basic Analytics of Access to Financial Services[J] . ThorstenBeck,AugustoDe La Torre.Financial Markets, Institutions & Instruments . 2007 (2)
[10]  
Growth, Inequality and Poverty: Looking Beyond Averages[J] . Martin Ravallion.World Development . 2001 (11)