货币政策与宏观审慎政策“双支柱”调控模式研究

被引:12
作者
汪川
机构
[1] 中国社会科学院财经战略研究院
关键词
货币政策; 宏观审慎政策; 金融风险; 监管机制;
D O I
10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2018.03.005
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ; 1201 ;
摘要
面对经济增速下滑的"新常态"和供给侧结构性改革任务,我国货币政策实施面临的制约因素逐渐增多,政策有效性备受挑战。本文通过带有宏观审慎政策和货币政策的"双支柱"调控模型进行模拟,结果显示,单纯的货币政策导致较高产出和通胀波动性,从而导致较大的福利损失,而货币政策和宏观审慎政策相结合可以降低福利损失水平。不仅如此,相比前瞻型的宏观审慎政策,后顾型的宏观审慎政策具有较好稳定性,无论是产出缺口还是通货膨胀变量的波动性都较小。因此,以福利损失度量,后顾型的宏观审慎政策明显优于前瞻型政策。
引用
收藏
页码:33 / 37
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   基于DSGE模型的“货币政策+宏观审慎政策”双支柱调控政策协调配合研究 [J].
张敏锋 ;
林宏山 .
上海金融, 2017, (12) :3-9
[2]   进一步加强货币政策调控的协调性研究 [J].
汪川 .
经济纵横, 2017, (10) :94-99
[3]   我国金融业高增长的货币政策透视 [J].
汪川 .
新金融, 2017, (07) :16-22
[4]   “新常态”下我国货币政策转型的理论及政策分析 [J].
汪川 .
经济学家, 2015, (05) :35-42
[5]   货币政策的信贷渠道:基于“金融加速器模型”的中国经济周期分析 [J].
汪川 ;
黎新 ;
周镇峰 .
国际金融研究, 2011, (01) :35-43
[7]   资本形成、工业化与经济增长:中国的转轨特征 [J].
张军 .
经济研究, 2002, (06) :3-13+93
[8]  
AN ESTIMATED DYNAMIC STOCHASTIC GENERAL EQUILIBRIUM MODEL OF THE EURO AREA[J] . FrankSmets,RafWouters.Journal of the European Economic Association . 2010 (5)