基于DEA和Malmquist指数的中国区域环境治理效率研究

被引：28

作者：

张悟移 ^{[1
]}

陈天明 ^{[2
]}

王铁旦 ^{[1
]}

机构：

[1] 昆明理工大学质量发展研究院

[2] 昆明理工大学管理与经济学院

来源：

华东经济管理 | 2013年 / 27卷 / 02期

关键词：

DEA; Malmquist指数; 环境治理效率; 循环经济;

D O I：

暂无

中图分类号：

X11 [环境数学];

学科分类号：

083001 ;

摘要：

针对中国内地30个省(除西藏)的环境治理效率,文章在选取特定投入产出指标的基础上,先运用DEA方法静态分析了中国内地30个省(除西藏)2010年和2011年的环境治理效率,再运用Malmquist指数动态分析了中国内地30个省(除西藏)2002年至2011年的序列数据,由此得出了基于动态时间序列的中国区域环境治理效率变动情况。研究发现,基于静态时间考虑,2010年和2011年国内各省均存在投入大、产出小的资源浪费现象,由此导致各区域环境治理效率偏低。基于动态时间考虑,这10年间中国整体的区域环境效率呈现下降的趋势,平均TFP指数只有0.955。研究结果还表明,技术效率是制约中国区域环境治理效率偏低的主导要素,因此应当适当加大科技投入,以提升环境治理效率。

引用

页码：172 / 176

页数：5

共 10 条

[1] 中国城市环保行业的技术效率研究——以35个大中城市为例 [J].

王家庭 ;

张俊韬 .

统计与信息论坛, 2010, 25 (12) :57-63

[2] 基于DEA理论的中国区域环境效率分析 [J].

王俊能 ;

许振成 ;

胡习邦 ;

彭晓春 ;

周杨 .

中国环境科学, 2010, 30 (04) :565-570

[3] 基于超效率DEA的中国区域能源利用效率研究 [J].

蔡晓春 ;

肖小爱 .

统计与信息论坛, 2010, 25 (04) :33-40

[4] 我国工业领域环境保护投资效率实证研究 [J].

韩强 ;

曹洪军 ;

宿洁 .

经济管理, 2009, 31 (05) :154-160

[5] 基于DEA模型的中国环保投入相对效率评价研究 [J].

颜伟 ;

唐德善 .

生产力研究, 2007, (04) :21-22+161

[6] 城市环境保护工作效率评价 [J].

吴育华 ;

卢静 .

天津大学学报(社会科学版), 2006, (04) :245-249

[7] 数据包络分析(DEA) [J].

魏权龄 .

科学通报, 2000, (17) :1793-1808

[8] 区域环保投资DEA相对有效性分析 [J].

刘立秋 ;

刘璐 .

天津大学学报(社会科学版), 2000, (01) :61-64

[9]

数据包络分析[M]. 科学出版社 , 魏权龄著, 2004

[10]

The efficiency of the National Electricity Board in Malaysia: An intercountry comparison using DEA[J] . Jamaluddin Mohd Yunos,David Hawdon.Energy Economics . 1997 (2)

← 1 →