基于SFA法的高校成本效率评价研究——以教育部直属高校为例的分析

被引：12

作者：

冯宝军

孙秀峰

刘小君

机构：

[1] 大连理工大学管理与经济学部

来源：

大连理工大学学报(社会科学版) | 2015年 / 36卷 / 03期

关键词：

随机前沿法; 成本效率; 教育部直属高校;

D O I：

10.19525/j.issn1008-407x.2015.03.002

中图分类号：

G647 [学校管理];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

在考虑高校教学、科研、社会服务三项产出和人员、财力、物资三项投入的指标体系基础上,使用随机前沿法,以2005～2010年教育部68所直属高校为样本,评价高校的成本效率并分析其影响因素。结果发现,中国高校成本效率处于下降趋势;东部地区高校的成本效率值最高,西部次之,中部最差;高校的地理位置、重点与否、教师的职称结构、生师比、学生的学历结构以及高校规模都显著影响高校的成本效率;"985工程"高校比非"985工程"高校的成本效率更高。

引用

页码：6 / 13

页数：8

共 13 条

[1] 基于DEA的高校研究生教育资源配置效率研究——以浙江工业大学为例 [J].

赵敏祥 ;

曹春霞 ;

励立庆 .

现代物业(中旬刊), 2011, 10 (11) :158-160

[2] 我国高校成本效率研究 [J].

成刚 .

江西财经大学学报 , 2008, (03) :102-108

[3] 基于非均一评价的我国教育投入产出效率问题研究 [J].

张晓瑞 ;

张少杰 .

工业技术经济, 2007, (03) :106-110

[4] 我国高等教育资源利用效率评价理论研究 [J].

张敏 ;

唐任伍 .

清华大学教育研究, 2006, (05) :24-28+41

[5] 寻求教育资源的最佳配置与利用──论高校提高办学效益的有关管理问题 [J].

贾怀仁 .

辽宁高等教育研究 , 1996, (06) :13-15

[6]

Higher education institutions’ costs and efficiency: Taking the decomposition a further step.[J].Geraint Johnes;Jill Johnes.Economics of Education Review.2008, 1

[7]

The cost structure of higher education in further education colleges in England.[J].Pamela Lenton.Economics of Education Review.2007, 4

[8] The performance of universal banks: Evidence from Switzerland [J].