激光法与湿筛-吸管法测定土壤颗粒组成的转换及质地确定

被引:61
作者
杨金玲
张甘霖
李德成
潘继花
机构
[1] 土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所)
关键词
土壤颗粒组成; 土壤质地; 吸管法; 激光法;
D O I
暂无
中图分类号
S152 [土壤物理学];
学科分类号
0903 ; 090301 ;
摘要
湿筛-吸管法是测定土壤颗粒组成(PSD)的传统方法,而激光法则是新兴的土壤颗粒测定方法,为了明确二者测定数据间的转换关系,应用两种方法分别测定了中国6个主要土纲的265个土壤样品。结果表明,激光法测定的土壤黏粒含量明显地小于湿筛-吸管法测定的数据,激光法测定的土壤粉粒含量明显地大于湿筛-吸管法测定的数据,而对于土壤砂粒含量的测定结果二者互有高低。两种方法测定的黏粒、粉粒和砂粒间均分别具有很好的相关性,甚至按照美国的7级分类标准,每个粒度级别在两种方法间均具有很好的相关性。按照激光法和吸管法测定数据间的转换关系式得出了用激光法测定数据的砂土、壤土和黏土质地划分界限,从而能够应用激光法测定的数据直接进行质地划分,这对于推动激光法在土壤学中的进一步应用和推动土壤科学的发展均具有重要意义。
引用
收藏
页码:772 / 780
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   激光衍射法和吸管法分析黏性富铁土颗粒粒径分布的比较 [J].
杨艳芳 ;
李德成 ;
杨金玲 ;
张甘霖 ;
赵玉国 ;
赵文君 .
土壤学报, 2008, (03) :405-412
[2]   土壤颗粒粒径分布质量分形维数和体积分形维数的对比 [J].
杨金玲 ;
李德成 ;
张甘霖 ;
赵玉国 ;
赵文君 ;
唐先干 .
土壤学报, 2008, (03) :413-419
[3]   激光衍射法与比重计沉降法所测粒度参数的对比研究——以海滩泥沙为例 [J].
陈仕涛 ;
王建 ;
朱正坤 ;
娄英杰 .
泥沙研究, 2004, (03) :64-68
[4]   不同方法测定黄土和古土壤样品粒度的比较 [J].
庞奖励 ;
黄春长 ;
贾耀峰 .
陕西师范大学学报(自然科学版), 2003, (04) :87-92
[5]   激光粒度分析与传统粒度分析方法相关对比 [J].
陈秀法 ;
冯秀丽 ;
刘冬雁 ;
庄振业 ;
吴振利 ;
赵觅 .
青岛海洋大学学报(自然科学版), 2002, (04) :608-614
[6]   LS230激光粒度仪及其应用 [J].
杨玉颖 ;
解庆红 ;
赵红 ;
张学文 .
现代科学仪器, 2002, (03) :41-43
[7]   激光粒度仪测试结果及其与沉降法、筛析法的比较 [J].
程鹏 ;
高抒 ;
李徐生 .
沉积学报, 2001, (03) :449-455
[8]   马尔文激光粒度分析技术及其在石化行业中的应用优势 [J].
张炳花 ;
唐太平 ;
杨正红 .
现代科学仪器, 2000, (02) :68-71
[9]   粉体粒度测试方法评价 [J].
王丽 ;
孙本双 ;
王战宏 .
粉体技术, 1998, (02) :39-41
[10]   An investigation into the efficiency of particle size separation using Stokes' Law [J].
Clifton, J ;
McDonald, P ;
Plater, A ;
Oldfield, F .
EARTH SURFACE PROCESSES AND LANDFORMS, 1999, 24 (08) :725-730