生态破坏的司法救济——基于5792份环境裁判文书样本的分析

被引:30
作者
张忠民
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
生态破坏; 司法救济; 裁判文书; 实证分析;
D O I
暂无
中图分类号
D922.6 [自然资源与环境保护法]; D925 [诉讼法];
学科分类号
030108 ; 030106 ;
摘要
现行的环境侵权法围绕环境污染展开,生态破坏归属不明,对其进行规范和实证分析确有必要。生态破坏的司法救济以归责原则为中心,可落脚为对举证责任、因果关系和诉讼时效等要素的探究。数千份的环境裁判文书表明,生态破坏案件在时间、地点和数量上特点鲜明,缺乏专门的案由,审理的程序具有特殊性,在举证责任分配、因果关系判断等方面与环境污染案件存在共性亦具个性。应从案由的再设计、司法解释的再解释、裁判文书的多元公开、案例指导的优化推进等方面完善生态破坏的司法救济。
引用
收藏
页码:111 / 124
页数:14
相关论文
共 35 条
[2]   环境侵权行为违法性的证成与判定 [J].
刘超 .
法学评论, 2015, 33 (05) :179-186
[3]   论环境公益诉讼的审判对象 [J].
张忠民 .
法律科学(西北政法大学学报), 2015, 33 (04) :115-122
[4]   环境犯罪刑事治理早期化之反对 [J].
刘艳红 .
政治与法律, 2015, (07) :2-13
[5]   论环境侵权原因行为的立法拓展 [J].
竺效 .
中国法学, 2015, (02) :248-265
[8]   社科法学及其功用 [J].
陈柏峰 .
法商研究, 2014, 31 (05) :67-73
[9]   法学研究进路的分化与合作——基于社科法学与法教义学的考察 [J].
谢海定 .
法商研究, 2014, 31 (05) :87-94
[10]  
從強調環境執法到提倡環境治理:環境監管模式的轉變[J]. 張忠民,Fu Yao.中国法律. 2014 (04)