对制度分析与发展(IAD)框架的再评估

被引:43
作者
王亚华
机构
[1] 清华大学公共管理学院
关键词
制度分析与发展框架; 社会生态系统分析框架; 公共池塘资源; 灌溉系统; 政策分析;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
制度分析与发展(IAD)框架是奥斯特罗姆夫妇的重要学术贡献,是公共管理和政策研究领域的重要理论框架。在过去三十年间,IAD框架被广泛应用于各种理论和实证研究,其中在公共池塘资源领域的研究中应用尤为广泛。本文以灌溉系统这一典型的公共池塘资源研究文献为例,评估IAD框架作为制度与政策分析工具的主要优势和不足。总体而言,IAD框架在经验应用方面的优势包括提供了制度分析的通用语言、包容多学科的范式,便于处理复杂性,辅助研究设计和组织,提供制度研究的有益概念。当然,IAD框架在实际应用中也暴露出一些缺点或问题,比如系统应用的成本较高,比较复杂而不易掌握,提供宏观指导但难以深入,使用子分类操作性不强。鉴于此,本文提出了旨在促进IAD框架应用的建议,并展望了其在中国的应用前景。
引用
收藏
页码:3 / 21
页数:19
相关论文
共 22 条
[1]   中国渠系灌溉管理绩效及其影响因素 [J].
王亚华 ;
汪训佑 .
公共管理评论, 2014, 16 (01) :47-68
[2]   诊断社会-生态系统:埃莉诺·奥斯特罗姆的新探索 [J].
蔡晶晶 .
经济学动态, 2012, (08) :106-113
[3]   奥斯特罗姆的社会生态系统可持续发展总体分析框架述评 [J].
谭江涛 ;
章仁俊 ;
王群 .
科技进步与对策, 2010, 27 (22) :42-47
[4]   奥斯特罗姆制度分析与发展框架评介 [J].
王群 .
经济学动态, 2010, (04) :137-142
[5]   公共管理与治道变革——政府公共管理创新的治道变革意义 [J].
毛寿龙 .
中国特色社会主义研究, 2004, (01) :9-15
[6]  
政策过程理论[M]. 生活·读书·新知三联书店 , (美) 萨巴蒂尔, 2004
[7]  
User self-governance in a complex policy design for managing water commons in Japan[J] . Ashutosh Sarker,Tadao Itoh,Ryohei Kada,Takaki Abe,Masahiro Nakashima,Gamini Herath.Journal of Hydrology . 2014
[8]  
Decentralized irrigation in China: An institutional analysis[J] . Qian Zhou.Policy and Society . 2013 (1)
[9]   The Design and Promise of the Institutional Analysis and Development Framework [J].
Blomquist, William ;
deLeon, Peter .
POLICY STUDIES JOURNAL, 2011, 39 (01) :1-6
[10]   Background on the Institutional Analysis and Development Framework [J].
Ostrom, Elinor .
POLICY STUDIES JOURNAL, 2011, 39 (01) :7-27