我国金融机构系统性金融风险度量与跨部门风险溢出效应研究

被引:208
作者
杨子晖 [1 ]
陈雨恬 [1 ]
谢锐楷 [1 ,2 ]
机构
[1] 中山大学岭南学院
[2] 中信证券股份有限公司
关键词
系统性金融风险; 风险测度; 跨部门风险传染; 风险溢出网络;
D O I
暂无
中图分类号
F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文采用Va R、MES、Co Va R以及ΔCo Va R四类风险测度方法,对我国A股56家上市金融机构和房地产公司的系统性金融风险展开研究,并结合前沿的风险溢出网络方法,从静态与动态两个研究角度考察了我国金融风险的跨部门传染。研究结果表明,四种风险测度指标均能准确识别出我国金融部门风险集聚的尾部事件,而且金融体系整体上存在较为明显的跨部门风险传染效应。此外,本文研究发现,我国系统性风险溢出水平逐年攀升,且传染中心在"银行钱荒"、"股市熔断机制"等事件中发生了相应改变,其中,在"钱荒事件"中,银行部门等成为了风险传染的发源地;而在"熔断机制"事件中,房地产与证券部门则成为风险传染的网络中心。在此基础上,我们提出了完善我国金融风险防范体系与监管机制的若干建议,使得本文研究对于"防范跨市场、跨产品、跨机构的风险传染"具有重要的学术价值与现实意义。
引用
收藏
页码:19 / 37
页数:19
相关论文
共 22 条
[1]   我国银行系统性金融风险研究——基于“去一法”的应用分析 [J].
杨子晖 ;
李东承 .
经济研究, 2018, 53 (08) :36-51
[2]   存款竞争、影子银行与银行系统风险——基于中国上市银行微观数据的实证研究 [J].
郭晔 ;
赵静 .
金融研究, 2017, (06) :81-94
[3]   系统性风险在银行间的传染路径研究——基于持有共同资产网络模型 [J].
方意 ;
郑子文 .
国际金融研究, 2016, (06) :61-72
[4]   我国系统重要性金融机构的识别与监管——基于系统性风险指数SRISK方法的分析 [J].
梁琪 ;
李政 ;
郝项超 .
金融研究, 2013, (09) :56-70
[5]  
Measuring systemic risk in the European banking sector: a copula CoVaR approach[J] . Emmanouil N. Karimalis,Nikos K. Nomikos.The European Journal of Finance . 2018 (11)
[6]  
Connectedness network and dependence structure mechanism in green investments[J] . Amanda Ivarsson Lundgren,Adriana Milicevic,Gazi Salah Uddin,Sang Hoon Kang.Energy Economics . 2018
[7]  
Systemic risk and bank size[J] . Simone Varotto,Lei Zhao.Journal of International Money and Finance . 2018
[8]  
Income inequality, equities, household debt, and interest rates: Evidence from a century of data[J] . Edmond Berisha,John Meszaros,Eric Olson.Journal of International Money and Finance . 2018
[9]  
Extreme risk spillover network: application to financial institutions[J] . Gang-Jin Wang,Chi Xie,Kaijian He,H. Eugene Stanley.Quantitative Finance . 2017 (9)
[10]   Where the Risks Lie: A Survey on Systemic Risk* [J].
Benoit, Sylvain ;
Colliard, Jean-Edouard ;
Hurlin, Christophe ;
Perignon, Christophe .
REVIEW OF FINANCE, 2017, 21 (01) :109-152