基于双边激励的产学研合作最优利益分配方式

被引:70
作者
黄波
孟卫东
李宇雨
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
关键词
产学研合作; 利益分配方式; 双边激励;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
考虑研发成功概率与研发投入相关,产品市场收益与市场投入相关,研究了如何通过合理的利益分配来防范产学研合作中的道德风险,促使研发方按契约规定进行资源投入.对比分析了固定支付方式、产出分享方式、混合方式以及改进混合方式等分配方式的激励效率,并在此基础上找出了不同外部环境下的最优利益分配方式.最后通过算例及案例分析对主要研究结论进行了验证.
引用
收藏
页码:31 / 42
页数:12
相关论文
共 12 条
[1]   大学-企业基于知识共享的合作创新激励机制设计研究 [J].
马亚男 .
管理工程学报, 2008, 22 (04) :36-39
[2]   信任、关系、控制与研发联盟绩效——基于中国制药产业的研究 [J].
刘学 ;
王兴猛 ;
江岚 ;
林耕 .
南开管理评论, 2008, (03) :44-50
[3]   校企合作创新利益分配问题的博弈分析 [J].
詹美求 ;
潘杰义 .
科研管理, 2008, (01) :8-13+28
[4]   基于关系契约的长期研发合作机制研究 [J].
吴华清 ;
梁樑 ;
古继宝 .
科学学研究, 2007, (01) :141-146
[5]   基于机制设计理论的企业技术委托开发道德风险防范研究 [J].
曹兴 ;
石中华 .
系统工程 , 2005, (11) :85-90
[6]   虚拟研发组织利益分配的分成制与团队惩罚机制研究1 [J].
骆品亮 ;
周勇 .
科研管理, 2005, (05) :127-131
[7]   合作研发中机会主义行为的演化博弈分析 [J].
易余胤 ;
肖条军 ;
盛昭瀚 .
管理科学学报, 2005, (04) :80-87
[8]   校企合作创新的属性演化及对分配方式的影响 [J].
鲁若愚 ;
傅家骥 ;
王念星 .
中国软科学, 2003, (10) :153-160
[9]   Milestone Payments or Royalties? Contract Design for R&D Licensing [J].
Crama, Pascale ;
De Reyck, Bert ;
Degraeve, Zeger .
OPERATIONS RESEARCH, 2008, 56 (06) :1539-1552
[10]  
Friends, Acquaintances, or Strangers? Partner Selection in R&D Alliances[J] . Dan Li,Lorraine Eden,Michael A. Hitt,R. Duane Ireland.The Academy of Management Journal . 2008 (2)