询价制度改革与中国股市IPO“三高”问题——基于网下机构投资者报价视角的研究

被引:83
作者
俞红海
刘烨
李心丹
机构
[1] 南京大学工程管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
询价制度改革; IPO“三高”; 机构投资者报价; 过度竞争;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F832.1 [金融、银行体制];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020201 ;
摘要
2009年询价制度改革后,中国股票市场IPO过程中"三高"问题突出、财富分配不公现象严重。对此,本文基于网下机构报价信息披露,从机构投资者报价行为视角进行研究。研究发现,询价制度改革后,由于制度安排不合理,使得参与询价的机构投资者之间过度竞争,导致IPO定价过高,并产生了IPO"三高"问题,使得财富分配过于向发行人倾斜而不利于投资者。长期来看,随着询价申购阶段机构竞争程度加剧,IPO股票价格跌破发行价的可能性越高、长期超额投资回报越低,从而进一步论证了上述理论。本文的研究一定程度上打开了中国特色询价机制运行中的IPO定价黑箱、揭示了IPO"三高"问题背后的制度根源。
引用
收藏
页码:167 / 180
页数:14
相关论文
共 9 条
[1]   询价制度第一阶段改革有效吗 [J].
刘志远 ;
郑凯 ;
何亚南 .
金融研究, 2011, (04) :158-173
[2]   询价对象之间是竞争还是合谋——基于IPO网下配售特征的分析 [J].
刘志远 ;
郑凯 ;
何亚南 .
证券市场导报, 2011, (03) :35-44
[3]   新股发行制度市场化改革与融资超募现象 [J].
方军雄 ;
方芳 .
证券市场导报, 2010, (12) :39-45
[4]   中国IPO中的机构投资者配售、锁定制度研究 [J].
邵新建 ;
巫和懋 .
管理世界, 2009, (10) :28-41
[5]   Liquidity skewness [J].
Roll, Richard ;
Subrahmanyam, Avanidhar .
JOURNAL OF BANKING & FINANCE, 2010, 34 (10) :2562-2571
[6]   Affiliated mutual funds and the allocation of initial public offerings [J].
Ritter, Jay R. ;
Zhang, Donghang .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2007, 86 (02) :337-368
[7]  
Global trends in IPO methods: Book building versus auctions with endogenous entry[J] . Ann E. Sherman.Journal of Financial Economics . 2005 (3)
[8]   Who is my peer? A valuation-based approach to the selection of comparable firms [J].
Bhojraj, S ;
Lee, CMC .
JOURNAL OF ACCOUNTING RESEARCH, 2002, 40 (02) :407-439
[9]  
Building the IPO order book: underpricing and participation limits with costly information[J] . Ann E. Sherman,Sheridan Titman.Journal of Financial Economics . 2002 (1)