中国IPO中的机构投资者配售、锁定制度研究

被引：49

作者：

邵新建 ^{[1
]}

巫和懋 ^{[2
]}

机构：

[1] 南开大学经济学院金融系

[2] 北京大学国家发展研究院

来源：

管理世界 | 2009年 / 10期

关键词：

机构投资者; 法人配售制度; 锁定到期; 首日抑价;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2009.10.005

中图分类号：

F832.51 [];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

国外研究认为在IPO的询价发行机制下,机构投资者具有信息生产和价格发现的功能,首日抑价程度可由此被降低,且机构的持股有利于稳定IPO股票的后市运行。但本文通过事件研究发现:当锁定到期时,机构投资者的短期交易行为活跃;当法人配售IPO股份数量较大时,市场在上市初期和锁定到期时都会对解禁事件做出持续缓慢的负向反应。这意味着法人配售对IPO股票的后市运行没有起到良好的稳定作用。在承销商缺乏IPO股票分配权力且发行价格实际受到核准控制的背景下,机构投资者的价格发现功能受到限制,截面回归进一步证实中国IPO股票的需求曲线是向下方倾斜的,而锁定制度限制了上市初期可交易资产的数量,这将导致更高的上市初期交易价格。统计分析表明法人配售、锁定制度不能有效降低过高的首日抑价。

引用

页码：28 / 41

页数：14

共 18 条

[1] IPO询价制在中美实施效果的比较及博弈分析 [J].

刘晓峰 ;

李梅 .

国际金融研究, 2007, (02) :37-42

[2] 换手率与股票收益:流动性溢价还是投机性泡沫? [J].

张峥 ;

刘力 .

经济学(季刊), 2006, (02) :871-892

[3] 股权分置、政府管制和中国IPO抑价 [J].

刘煜辉 ;

熊鹏 .

经济研究, 2005, (05) :85-95

[4] 新股持股锁定期到期前后的股价与成交量 [J].

梁洪昀 .

经济科学, 2002, (04) :72-79

[5]

Downward‐Sloping Demand Curves, the Supply of Shares, and the Collapse of Internet Stock Prices[J] . PAUL SCHULTZ.The Journal of Finance . 2008 (1)

[6]

Hot Markets, Investor Sentiment, and IPO Pricing[J] . Alexander Ljungqvist,Vikram Nanda,Rajdeep Singh.The Journal of Business . 2006 (4)

[7] Asset float and speculative bubbles [J].

Hong, H ;

Scheinkman, J ;

Xiong, W .

JOURNAL OF FINANCE, 2006, 61 (03) :1073-1117

[8]

IPO Pricing in “Hot” Market Conditions: Who Leaves Money on the Table?[J] . The Journal of Finance . 2005 (1)

[9]

DotCom Mania: The Rise and Fall of Internet Stock Prices[J] . EliOfek,MatthewRichardson.The Journal of Finance . 2003 (3)

[10]

Institutional Allocation in Initial Public Offerings: Empirical Evidence[J] . ReenaAggarwal,Nagpurnanand R.Prabhala,ManjuPuri.The Journal of Finance . 2002 (3)

← 1 2 →