重大行政决策合法性审查主体研究

被引:3
作者
杨叶红
机构
[1] 中共湖南省委直属机关党校
关键词
重大行政决策; 合法性审查; 审查主体; 行政自制;
D O I
10.13582/j.cnki.1672-7835.2017.04.015
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
从"行政自制"和"行政三分"理论视角分析,重大行政决策合法性审查主体设置应当具有专业性、专门性、独立性、权威性和高效性。现有的重大行政决策合法性审查主体设置在制度依据和具体运行中面临诸多问题,这是导致重大行政决策合法性审查机制不能有效发挥作用的重要原因。展望重大行政决策合法性审查主体的发展方向,需要提升立法位阶,增强审查主体设置的统一性;适当提高审查主体层级,增强审查主体的独立性;加强法制机构和队伍建设,提升审查主体的专门性;强化合法性审查意见的应用效力,提升审查主体的权威性。
引用
收藏
页码:100 / 106
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]   行政决策的多元困局及其立法应对 [J].
韩春晖 .
政法论坛, 2016, 34 (03) :120-130
[2]   论重大行政决策法治化的建构 [J].
秦祖伟 .
云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2013, 30 (06) :133-137
[3]   重大行政决策合法性审查问题研究 [J].
王仰文 .
理论月刊, 2012, (01) :99-103
[4]   行政自制与中国行政法治发展 [J].
崔卓兰 ;
于立深 .
法学研究, 2010, 32 (01) :35-47
[5]   论行政权的自我控制 [J].
关保英 .
华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2003, (01) :64-71+122
[6]  
行政法与行政诉讼法[M]. 高等教育出版社 , 姜明安主编, 1999
[7]  
美国行政法[M]. 中国法制出版社 , 王明扬著, 1995
[8]  
美国法律史 .2 伯纳德.施瓦茨,徐炳译. 群众出版社 . 1986