财政教育支出减贫的空间溢出效应分析

被引：13

作者：

李盛基 ^{[1
]}

吕康银 ^{[2
]}

金凤龄 ^{[3
]}

机构：

[1] 长春工业大学人文学院

[2] 东北师范大学商学院

[3] 大连大学日本语文化学院

来源：

税务与经济 | 2016年 / 06期

关键词：

教育财政支出; 农村减贫; 空间溢出; 空间计量;

D O I：

暂无

中图分类号：

F812.45 [财政支出]; F323.8 [农业收入与分配];

学科分类号：

020203 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;

摘要：

以财政支出为视角,通过构建财政教育支出与农村减贫的空间计量模型,定量分析财政教育支出对农村减贫的空间溢出效应。研究结果表明,财政教育支出既具有较强的直接减贫效果,也具有较强的空间溢出效应;财政农业支出具有较强的空间溢出效应;农村救济支出的直接减贫效应和空间溢出效应均不显著。应采取降低辐射能力强的省份的财政教育支出空间外溢损失、进一步加强贫困地区的农村基础设施建设、提高农村救济支出的减贫效果等政策措施,有效提高财政教育支出减贫的实际效果。

引用

页码：48 / 52

页数：5

共 11 条

[1] 农村人力资本公共投资对农村贫困的影响研究 [J].

李石新 ;

李玲利 .

东北农业大学学报(社会科学版), 2013, 11 (02) :1-7

[2] 政府公共支出与农村减贫关系的实证研究 [J].

王志涛 ;

王艳杰 .

财贸研究, 2012, 23 (06) :60-64

[3] 公共支出结构与农村减贫——基于省级面板数据的证据 [J].

王娟 ;

张克中 .

中国农村经济, 2012, (01) :31-42

[4] 农业科研投资减贫效应的空间溢出与门槛特征 [J].

沈能 ;

赵增耀 .

中国农村经济, 2012, (01) :69-79+96

[5] 财政支农投入的农村减贫效应研究——基于中国改革开放30年的考察 [J].

秦建军 ;

武拉平 .

财贸研究, 2011, 22 (03) :19-27+85

[6] 我国财政支农政策减贫效应的实证研究 [J].

朱迎春 .

天府新论, 2009, (05) :42-45

[7] 财政支出结构、相对贫困与经济增长 [J].

李永友 ;

沈坤荣 .

管理世界, 2007, (11) :14-26+171

[8] 公共支出归宿:中国政府公共服务落实到贫困人口手中了吗? [J].

刘穷志 .

管理世界, 2007, (04) :60-67

[9] 中国的政府公共支出与减贫政策 [J].

林伯强 .

经济研究, 2005, (01) :27-37

[10]

National and international agricultural research and rural poverty: the case of rice research in India and China[J] . Shenggen Fan,Connie Chan‐Kang,Keming Qian,K. Krishnaiah.Agricultural Economics . 2005

← 1 2 →