大数据语境下卡特尔发现的范式转换

被引:15
作者
江山
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
垄断协议; 卡特尔发现; 大数据; 范式转换;
D O I
暂无
中图分类号
D912.29 [经济法];
学科分类号
030107 ;
摘要
卡特尔反垄断规制的起点是发现协议、决定或协同行为的证据。传统的发现范式由内部瓦解和外部突破两方面构成。当前,主要法域对宽免制度依赖深重,造成卡特尔发现范式的结构失衡。大数据时代的到来,促使对因果关系和相关关系的重估,导致卡特尔发现范式的变迁,进而为外部突破路径的优化带来契机。据此,法律的适用应当在三个层次展开:在市场竞争状况筛查层面,作出市场竞争总体状况的评估;在企业行为数据归集层面,通过企业行为的动态观测和数据挖掘作出证据相关性的分析,作为确立因果关系的基础;在市场情境层面,设计异常数据信号预警机制,初筛符合条件的案件。
引用
收藏
页码:93 / 102
页数:10
相关论文
共 20 条
[1]   论协议型企业联营的反垄断规制 [J].
江山 .
环球法律评论, 2017, 39 (06) :105-121
[2]   大数据相关关系及其深层因果关系意蕴 [J].
王天恩 .
社会科学, 2017, (10) :115-122
[3]   论横向信息分享安排的反垄断法规制 [J].
江山 .
价格理论与实践, 2016, (08) :55-58
[4]   从经验归纳到数据归纳:特征、机制与意义 [J].
董春雨 ;
薛永红 .
自然辩证法研究, 2016, 32 (05) :9-16
[5]   大数据中的因果关系及其哲学内涵 [J].
王天思 .
中国社会科学, 2016, (05) :22-42+204
[6]   大数据对科学认识论的发展 [J].
黄欣荣 .
自然辩证法研究, 2014, 30 (09) :83-88
[7]  
大数据:电子数据证据的挑战与机遇[J]. 高波.重庆大学学报(社会科学版). 2014(03)
[8]   大数据的时代变革力量 [J].
姜奇平 .
互联网周刊, 2013, (01) :34-37
[9]   论垄断合同理论对合同相对性原则的超越 [J].
李剑 .
社会科学战线, 2012, (12) :193-196
[10]  
大数据时代下的统计学[M]. 电子工业出版社 , 杨轶莘, 2015