中国资本回报率嬗变之谜

被引:45
作者
许捷 [1 ]
柏培文 [2 ,3 ]
机构
[1] 厦门大学经济学院经济研究所
[2] 厦门大学经济学院
[3] 厦门大学经济研究所
关键词
资本回报率; 资本错配; 嬗变之谜;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2017.07.003
中图分类号
F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
资本回报率对于理解宏观经济运行具有重要意义。本文旨在测算省际资本回报率和资本错配程度,以及考察资本错配程度对资本回报率的影响,进而判断中国经济是否长期可持续发展。在市场不完全的环境下,将资本回报率变动分解为资本深化速度、技术进步增长率、乘数效应和资本错配变动速度四个部分,构建资本错配程度影响资本回报率的计量模型,结合资本回报率和错配指数的省际面板数据,对中国经济中资本错配影响资本回报率进行实证分析。结果发现,1978—2013年中国接近1/2的省份存在资本相对劳动配置过度的现象,而且这种资本错配现象没有明显的地区差异。实证研究表明,1978—2013年中国资本回报率嬗变是资本错配程度降低等带来的整体经济基本面长期改善和金融危机等短期冲击造成的负面影响综合作用的结果。期间,资本错配降低显著提高资本回报率水平,资本错配程度每降低1个标准差会使得资本回报率上升约0.11个标准差,资本错配程度降低对于资本回报率的下行存在显著的支撑作用。进一步分析发现,资本错配对于资本回报率的影响具有地区异质性和改革阶段异质性。因此,中国经济长期可持续发展具有良好基础。
引用
收藏
页码:43 / 61
页数:19
相关论文
共 39 条
[1]   产业集聚对资源错配的改善效果研究 [J].
季书涵 ;
朱英明 ;
张鑫 .
中国工业经济, 2016, (06) :73-90
[2]   中国资本回报率的驱动因素 [J].
张勋 ;
徐建国 .
经济学(季刊), 2016, 15 (03) :1081-1112
[3]   中国要素价格扭曲程度的测度 [J].
王宁 ;
史晋川 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (09) :149-161
[4]   要素市场扭曲、垄断势力与全要素生产率 [J].
盖庆恩 ;
朱喜 ;
程名望 ;
史清华 .
经济研究, 2015, 50 (05) :61-75
[5]   行政垄断对所有制差异所致资源错配的影响 [J].
靳来群 ;
林金忠 ;
丁诗诗 .
中国工业经济, 2015, (04) :31-43
[6]   资源错配研究述评 [J].
沈春苗 ;
郑江淮 .
改革, 2015, (04) :116-124
[7]   经济波动、成本约束与资源配置 [J].
杨光 ;
孙浦阳 ;
龚刚 .
经济研究, 2015, 50 (02) :47-60
[8]   可变折旧率估计及资本存量测算 [J].
陈昌兵 .
经济研究, 2014, 49 (12) :72-85
[9]   政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解 [J].
韩剑 ;
郑秋玲 .
中国工业经济, 2014, (11) :69-81
[10]   中国省际资本存量与资本回报率 [J].
贾润崧 ;
张四灿 .
统计研究, 2014, 31 (11) :35-42