金融科技、监管沙盒与体制创新:不完全契约视角

被引:41
作者
胡滨
机构
[1] 中国社会科学院大学、中国社会科学院金融研究所
关键词
金融科技; 监管沙盒; 金融创新; 监管改革;
D O I
暂无
中图分类号
F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文从不完全契约下剩余权利配置的视角出发,对金融监管的理论机制进行了阐释。金融监管可以看作监管者与被监管者之间的隐性契约。由于监管规则无法覆盖全部相关情境和存在未来修改的可能,这种隐性契约具有不完全性,因此隐含着相应的剩余权利空间。金融科技的颠覆性创新性质导致上述剩余权利空间急剧扩大,并且难以基于监管者的传统经验来加以处理。通过监管双方之间动态的谈判过程,监管沙盒可以避免创新者在资源投入和信息披露上的激励扭曲,从而诱导出对于社会福利更优的金融创新。基于这一视角,中国金融改革的渐进性质决定了其中的监管剩余权利空间会持续存在,而监管沙盒的精神实质可以为上述剩余权利空间的配置提供重要的借鉴。
引用
收藏
页码:137 / 153
页数:17
相关论文
共 35 条
[1]   金融科技背景下监管沙盒的理论与实践评析 [J].
廖凡 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2019, (02) :12-20
[2]   金融科技监管的挑战与趋势 [J].
胡滨 .
中国金融, 2019, (06) :83-85
[3]   监管沙盒的国际探索进展与中国引进优化研究 [J].
黄震 ;
张夏明 .
金融监管研究, 2018, (04) :21-39
[4]   企业资产证券化法律结构的脆弱性 [J].
沈朝晖 .
清华法学, 2017, 11 (06) :61-74
[5]  
金融科技发展的国际经验和中国政策取向[J]. 廖岷.新金融评论. 2017(04)
[6]   信贷资产证券化信息披露的法律进路 [J].
张春丽 .
法学, 2015, (02) :111-121
[7]  
P2P lending in China: Role and prospects for the future[J] . Sara Hsu,Jianjun Li,Hong Bao.Manchester School . 2020 (5)
[8]  
Fintech and Financial Stability Potential Influence of FinTech on Financial Stability, Risks and Benefits[J] . Milena Vu?ini?.Journal of Central Banking Theory and Practice . 2020 (2)
[9]  
The problem of regulatory arbitrage: A transaction cost economics perspective[J] . Marjosola Heikki.Regulation & Governance . 2019 (2)
[10]  
The Predicament of FinTechs in the Environment of Traditional Banking Sector Regulation?– An Analysis of Regulatory Sandboxes as a Possible Solution[J] . Gerlach Johannes M.,Rugilo Daniel.Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital: Volume 52, Issue 3 . 2019 (3)