营改增全面实施对企业盈利能力、投资与专业化分工的影响效应——基于湖南省上市公司PSM-DID模型的分析

被引:48
作者
刘建民 [1 ,2 ]
唐红李 [2 ]
吴金光 [1 ]
机构
[1] 湖南财政经济学院
[2] 湖南大学经济与贸易学院
关键词
营改增; 盈利能力; 投资; 专业化分工; PSM-DID模型;
D O I
10.19477/j.cnki.11-1077/f.2017.12.007
中图分类号
F812.42 [税收]; F832.51 [];
学科分类号
020203 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
营改增作为配合供给侧改革的一项重大举措,其在促进经济可持续增长、刺激投资需求、助力供给侧改革等方面所发挥的作用备受关注,本次改革的效果需要进行一次全面的评估。本文基于湖南省上市公司2010-2016年的面板数据,从微观层面出发,首先用PSM-DID模型考察了营改增对企业盈利能力、投资和专业化分工的总体影响效应,然后分行业利用多时点DID模型研究了不同行业企业盈利能力、总投资和专业化分工在营改增实施前后的变化情况。结果表明,营改增的全面实施显著提高了试点企业的盈利能力和总投资,但可能因为样本数量受限,营改增对专业化分工的影响在统计上尚未显现;不同行业受营改增政策影响的差别较大,其中,制造业企业和服务型企业受营改增的影响最为显著。
引用
收藏
页码:75 / 88
页数:14
相关论文
共 13 条
[1]   “营改增”的减税效应和分工效应:基于产业互联的视角 [J].
范子英 ;
彭飞 .
经济研究, 2017, 52 (02) :82-95
[2]   “营改增”的价格效应和收入分配效应 [J].
倪红福 ;
龚六堂 ;
王茜萌 .
中国工业经济, 2016, (12) :23-39
[3]   “营改增”是否降低了流转税税负——来自中国上市公司的证据 [J].
曹越 ;
李晶 .
财贸经济, 2016, (11) :62-76
[4]   “营改增”是否促进了分工:来自中国上市公司的证据 [J].
陈钊 ;
王旸 .
管理世界, 2016, (03) :36-45+59
[5]   “营改增”、企业议价能力与企业实际流转税税负——基于中国上市公司的实证研究 [J].
童锦治 ;
苏国灿 ;
魏志华 .
财贸经济, 2015, (11) :14-26
[6]   “营改增”对企业投资、研发及劳动雇佣的影响——基于中国上市公司双重差分模型的分析 [J].
袁从帅 ;
刘晔 ;
王治华 ;
刘睿智 .
中国经济问题, 2015, (04) :3-13
[7]   国内双重差分法的研究现状与潜在问题 [J].
陈林 ;
伍海军 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (07) :133-148
[8]   中国“营改增”改革的政策效应:基于双重差分模型的检验 [J].
李成 ;
张玉霞 .
财政研究, 2015, (02) :44-49
[9]   “营改增”对交通运输业税负及盈利水平影响研究——以沪市上市公司为例 [J].
王玉兰 ;
李雅坤 .
财政研究, 2014, (05) :41-45
[10]   “营改增”的影响效应研究——以上海市的改革试点为例 [J].
吴金光 ;
欧阳玲 ;
段中元 .
财经问题研究, 2014, (02) :81-86