行政等级、公共服务与城市人口偏态分布

被引:21
作者
覃成林
刘佩婷
机构
[1] 暨南大学经济学院
关键词
人口分布; 城市行政等级; 公共服务; 人口规模;
D O I
10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2016.11.012
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F299.2 [中国];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
本文利用2003—2013年中国城市数据,探讨行政等级是否通过影响城市公共服务资源配置,从而间接影响城市人口分布。研究结果表明,城市行政等级、公共服务水平和城市人口规模三者之间存在递进的正向作用关系。城市行政等级越高,其配置公共服务资源的权力越大,越能集中公共服务资源,从而导致城市之间因行政等级不同而出现公共服务水平的差异。这种差异进一步导致城市人口出现向大城市一侧的偏态分布。因此,解决日趋严重的"大城市病"和城市发展不协调等问题,就需要纠正行政权力在城市之间公共服务资源配置中所产生的偏差,推动公共服务资源向低行政等级的城市配置,逐步缩小城市之间公共服务水平的差异。
引用
收藏
页码:102 / 110
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   政府“偏爱”与城市发展:以中国为例 [J].
王垚 ;
年猛 .
财贸经济, 2015, (05) :147-161
[2]   中国城市规模偏差研究 [J].
魏守华 ;
周山人 ;
千慧雄 .
中国工业经济, 2015, (04) :5-17
[3]   自然条件、行政等级与中国城市发展 [J].
王垚 ;
王春华 ;
洪俊杰 ;
年猛 .
管理世界, 2015, (01) :41-50
[4]   中国城市行政等级与规模增长 [J].
魏后凯 .
城市与环境研究, 2014, 1 (01) :4-17
[5]   我国地区公共服务均等化的测度及影响因素研究 [J].
武力超 ;
林子辰 ;
关悦 .
数量经济技术经济研究, 2014, 31 (08) :72-86
[6]   中国城镇化进程中两极化倾向与规模格局重构 [J].
魏后凯 .
中国工业经济, 2014, (03) :18-30
[7]   中国的城市化和城市体系调整:基于文献的评论 [J].
陆铭 ;
向宽虎 ;
陈钊 .
世界经济, 2011, 34 (06) :3-25
[8]   Evidence on the political economy of the urbanization process [J].
Davis, JC ;
Henderson, JV .
JOURNAL OF URBAN ECONOMICS, 2003, 53 (01) :98-125
[9]  
Population growth in U.S. counties, 1840–1990[J] . Patricia E Beeson,David N DeJong,Werner Troesken.Regional Science and Urban Economics . 2001 (6)
[10]   Political economy of city sizes and formation [J].
Henderson, V ;
Becker, R .
JOURNAL OF URBAN ECONOMICS, 2000, 48 (03) :453-484