物权债权区分理论的再证成

被引:39
作者
温世扬
武亦文
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
物权债权区分理论; 物债区分相对性; 债权物权化; 物权债权化;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2010.06.003
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
传统的物权债权区分理论遭遇现代性困境,物债区分相对性理论应景而生。解读方法存在问题,并不当然地表明解读对象本身也存在生存危机。物权债权仍然是两种彼此独立、明确界分的财产权利,但须理清方法逻辑,而不必弱化后作为权宜之计,或者彻底否定后推倒重来。物债区分的真正基础不在于绝对权和相对权的区别,而是支配权和请求权的划分。物债区分是财产权的基本而非周延性分类。所谓的"债权物权化"和"物权债权化"的诸种例证皆可以在物权债权相互区分的体系中找到应有的定位。
引用
收藏
页码:35 / 45+175 +175
页数:12
相关论文
共 37 条
[1]   英美信托财产权难以融入大陆法物权体系的根源 [J].
李培锋 .
环球法律评论, 2009, 31 (05) :9-18
[2]   基于债务关系之支配权 [J].
金可可 .
法学研究, 2009, 31 (02) :19-37
[3]   财产权二元体系新论——以排他性财产权与非排他性财产权的区分为视角 [J].
李强 .
现代法学, 2009, 31 (02) :162-169
[4]   物权法上的权利冲突规则——中国法律经验的总结和评析 [J].
常鹏翱 .
政治与法律, 2007, (05) :105-110
[5]   预告登记之性质——从德国法的有关规定说起 [J].
金可可 .
法学, 2007, (07) :108-120
[6]   试论《物权法》中规定的预告登记制度 [J].
程啸 .
中国房地产, 2007, (05) :9-11
[7]   物权债权区分理论的质疑 [J].
刘德良 ;
许中缘 .
河北法学, 2007, (01) :100-107
[8]   动产物权登记制度研究 [J].
屈茂辉 .
河北法学, 2006, (05) :9-16
[9]   论支配权概念——以德国民法学为背景 [J].
金可可 .
中国法学, 2006, (02) :68-84
[10]   私法体系中的债权物权区分说——萨维尼的理论贡献 [J].
金可可 .
中国社会科学, 2006, (02) :139-151+208