数字金融与中国经济增长质量:内在机制与经验证据

被引：75

作者：

宇超逸 ^{[1
]}

王雪标 ^{[1
]}

孙光林 ^{[2
]}

机构：

[1] 东北财经大学

[2] 南京财经大学

来源：

经济问题探索 | 2020年 / 07期

关键词：

数字金融; 金融风险; 经济增长质量; 城乡协调; 资本配置;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832 [中国金融、银行]; F124.1 [国民经济现代化];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 0201 ; 020105 ;

摘要：

依托互联网新兴技术与国家政策支持,我国数字经济和数字金融得到快速发展。在新时代经济高质量发展背景下,数字金融能否成为我国经济由"高增速"向"高质量"转变的新动能?基于此,本文采用熵权TOPSIS法构建了新时代背景下经济增长质量指标体系,并利用2SLS等估计方法实证研究了数字金融如何影响经济增长质量。结果表明,数字金融能够提高经济增长质量,且欠发达地区效果更为显著。数字金融能够弥补欠发达地区的传统金融服务缺失,帮助完善融资渠道推动城乡协调发展,提高经济增长质量。从传导机制来看,数字金融不仅能够通过缩短城乡收入差距推动城乡协调发展,而且能够通过改善资本错配有效提升资本配置效率。此外,数字金融与经济增长质量间存在基于金融风险的遮掩效应。尽管短期内数字金融会增加金融脆弱性,但长期来看数字金融能够降低金融风险,提高经济增长质量。

引用

页码：1 / 14

页数：14

共 35 条

[11]

Genuine Progress Indicator 2.0: Pilot Accounts for the US, Maryland, and City of Baltimore 2012–2014[J] . John Talberth,Michael Weisdorf.Ecological Economics . 2017

[12]

Beyond GDP: Measuring and achieving global genuine progress[J] . Ida Kubiszewski,Robert Costanza,Carol Franco,Philip Lawn,John Talberth,Tim Jackson,Camille Aylmer.Ecological Economics . 2013

[13]

China’s Economic Growth: 1952–2010[J] . Gregory C. Chow,Kui‐Wai Li.Economic Development and Cultural Change . 2002 (1)

[14] 数字金融对农村金融需求的异质性影响——来自中国家庭金融调查与北京大学数字普惠金融指数的证据 [J].