精准扶贫政策效果评估——家庭消费视角下的实证研究

被引:161
作者
尹志超 [1 ]
郭沛瑶 [2 ]
机构
[1] 首都经济贸易大学金融学院
[2] 北京物资学院经济学院
关键词
精准扶贫; 双重差分模型; 消费; 消费结构;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2021.0050
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
本文基于2013~2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,运用双重差分(DID)方法,检验了精准扶贫政策对贫困家庭消费的影响,深入探讨了精准扶贫分类施策的政策效果。研究发现,精准扶贫政策使贫困户人均消费提高4.37%,生存型消费提高5.76%,发展型消费提高13.12%。从消费结构来看,政策显著增加了食品、衣着、居住、交通通信及教育文娱等支出,同时,居住类、交通通信支出占总消费的比重显著提高,医疗保健支出占比显著降低。进一步地,对于老年贫困家庭,精准扶贫政策通过直接转移支付方式提高消费水平,优化消费结构;对于因病致贫家庭,政策通过低保等直接转移支付方式,降低医疗支出,提高生活水平;对于因学致贫家庭,政策通过教育帮扶方式,缓解教育负担,改善生活质量。对于教育程度低的家庭,政策通过"扶志与扶智"相结合的方式激励贫困家庭,过上美好生活。本文实证结果表明精准扶贫政策发挥出"对症下药,靶向治疗"作用。家庭特征异质性分析表明,政策对老年人口、不健康人群、未成年子女数量多、教育水平低的深度贫困家庭作用更明显。地区异质性分析发现,政策在贫困县与"三区三州"深度贫困地区效果更突出。这表明精准扶贫政策聚焦深度贫困,专啃"硬骨头",精准发力,推动贫困家庭生活质量大幅提升。本文的研究为厘清精准扶贫政策帮扶渠道,评估减贫动态效果提供了实证依据,可为相关部门切实把握政策成效,巩固拓展脱贫成果,总结中国扶贫经验提供政策参考。
引用
收藏
页码:64 / 83
页数:20
相关论文
共 56 条
[1]   因病致贫与缓冲效应的比较优势 [J].
朱超 ;
王戎 .
贵州财经大学学报, 2020, (06) :75-86
[2]   精准扶贫政策对贫困农户家庭收入的影响——基于PSM-DID方法的实证研究 [J].
韩丰骏 ;
樊东鑫 ;
郭亚军 ;
卜令营 .
农业与技术, 2020, 40 (19) :151-154
[3]   精准扶贫政策效果评估——基于贫困人口微观追踪数据 [J].
李芳华 ;
张阳阳 ;
郑新业 .
经济研究, 2020, 55 (08) :171-187
[4]   中国的脱贫奇迹何以造就?——中国扶贫的精准行政模式及其国家治理体制基础 [J].
王雨磊 ;
苏杨 .
管理世界, 2020, 36 (04) :195-209
[5]   政府转移支付的扶贫效率、减贫效应及减贫方案选择 [J].
宋颜群 ;
解垩 .
当代经济科学, 2020, 42 (02) :1-15
[6]   “为有源头活水来”:精准扶贫对农户信贷的影响 [J].
尹志超 ;
郭沛瑶 ;
张琳琬 .
管理世界, 2020, 36 (02) :59-71+194+218
[7]   中国扶贫绩效与精准扶贫 [J].
汪三贵 .
政治经济学评论, 2020, 11 (01) :130-148
[8]   中国精准扶贫政策的减贫效应研究:来自准自然实验的经验证据 [J].
王立勇 ;
许明 .
统计研究, 2019, 36 (12) :15-26
[9]   精准扶贫政策效果评估——收入、消费、生活改善和外出务工 [J].
张全红 ;
周强 .
统计研究, 2019, 36 (10) :17-29
[10]   “一带一路”倡议的对外投资促进效应——基于2005—2016年中国企业绿地投资的双重差分检验 [J].
吕越 ;
陆毅 ;
吴嵩博 ;
王勇 .
经济研究, 2019, 54 (09) :187-202