侵权责任本质论——兼论“绝对权请求权”之确立

被引:18
作者
曹险峰
机构
[1] 吉林大学法学院 吉林长春
关键词
侵权责任; 物权请求权; 绝对权请求权;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
我国民法中的侵权责任与其他大陆法系国家民法中的侵权责任内涵不同,其把本应属于物权请求权的内容也纳入到侵权法的调整范围。如此创新并无理论基础,也造成了适用上的混乱。将停止侵害、排除妨害、消除危险和返还财产等归为物权请求权制度内容,并进而确立人格权请求权与知识产权请求权,还侵权责任以损害赔偿责任的本来面目是弥补缺陷最佳的方案。
引用
收藏
页码:72 / 77
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   绝对权请求权抑或侵权责任方式 [J].
崔建远 .
法学, 2002, (11) :40-43
[2]   试论知识产权的“物上请求权”与侵权赔偿请求权——兼论《知识产权协议》第45条规定之实质精神 [J].
吴汉东 .
法商研究(中南政法学院学报), 2001, (05) :3-11
[4]  
侵权行为归责愿则及侵权责任构成辨正——从侵害知识产权的无过错责任谈起[J]. 张农荣.电子知识产权. 2000 (06)
[5]  
侵权行为法[M]. 中国政法大学出版社 , 王泽鉴著, 2003
[6]  
民法学说与判例研究[M]. 中国政法大学出版社 , 王泽鉴著, 2003
[7]  
民法总论[M]. 中国政法大学出版社 , 史尚宽著, 2000
[8]  
中国民法案例与学理研究[M]. 法律出版社 , 王利明主编, 1998
[9]  
民法原论[M]. 法律出版社 , 马俊驹, 1998
[10]  
中国物权法研究[M]. 法律出版社 , 梁慧星主编, 1998