试论知识产权的“物上请求权”与侵权赔偿请求权——兼论《知识产权协议》第45条规定之实质精神

被引：110

作者：

吴汉东

机构：

[1] 中南财经政法大学法学院教授、博士,湖北武汉

来源：

法商研究(中南政法学院学报) | 2001年 / 05期

关键词：

归责原则; 无过错责任; 过错推定责任; 物上请求权; 侵权赔偿请求权;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2001.05.001

中图分类号：

D923.4 [知识产权];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

归责原则是侵权损害赔偿之归责原则 ,填补损害是这一制度的基本功能。依《知识产权协议》的规定及相关立法例 ,我国的知识产权领域不宜引入无过错责任原则 ,而可采用过错推定的方法确定责任。为有效保护知识产权 ,应建立“物上请求权”与侵权赔偿请求权制度。

引用

页码：3 / 11

页数：9

共 21 条

[1] 民事责任现代归责原则的确立 [J].

彭诚信 .

法制与社会发展, 2001, (02) :45-50

[2] 著作权侵权损害赔偿问题研讨会综述 [J].

董天平 ;

郃中林 .

知识产权, 2000, (06) :35-42

[3] TRIPS肯定的知识产权侵权赔偿的归责原则和赔偿原则 [J].

蒋志培 .

法律适用, 2000, (10) :7-9

[4] 知识产权保护论 [J].

吴汉东 .

法学研究, 2000, (01) :68-79

[5] 侵害知识产权的无过错责任 [J].

郑成思 .

中国法学, 1998, (01) :81-90

[6] 论侵权行为的归责原则 [J].

孔祥俊 .

中国法学, 1992, (05) :70-77

[7]

物权法.[M].梁慧星;陈华彬编著;.法律出版社.2003,

[8]

知识产权法学.[M].刘剑文等撰稿;吴汉东主编;.北京大学出版社.2000,

[9]

民法学.[M].江平主编;.中国政法大学出版社.2000,

[10]

英美侵权行为法.[M].徐爱国编著;.法律出版社.1999,

← 1 2 3 →