国外风险传播研究的路径、框架和启示

被引：16

作者：

黄清

机构：

[1] 浙江大学传媒与国际文化学院“百人计划”

来源：

国外社会科学 | 2018年 / 06期

关键词：

国外风险传播研究; “三条路径”; SARF; 风险治理;

D O I：

暂无

中图分类号：

G206 [传播理论];

学科分类号：

050302 ;

摘要：

国外风险传播研究自诞生至今,其主要理论模型可归纳为个体心理反应、社会多方参与、文化价值建构三条路径。而"风险的社会放大/削弱框架"(SARF)内含上述路径中的要素,能够整合三条研究路径,并对风险传播作出总体性的解释。风险传播作为风险治理的一个方面,对于防范和化解风险至关重要,但国内学界对此的研究才起步,因此,借鉴国外风险传播研究的理论成就对于中国社会的风险治理,包括"显性风险"和"隐性风险"的治理,具有一定的参考价值。

引用

页码：137 / 144

页数：8

共 21 条

[1] 科学传播、风险传播与健康传播的理论溯源及其对中国传播学研究的启示 [J].

贾鹤鹏 ;

苗伟山 .

国际新闻界, 2017, 39 (02) :66-89

[2] 风险沟通研究述评 [J].

林爱珺 ;

吴转转 .

现代传播(中国传媒大学学报), 2011, (03) :36-41

[3] 美国风险沟通研究:学术沿革、核心命题及其关键因素 [J].

张洁 ;

张涛甫 .

国际新闻界, 2009, (09) :95-101

[4] 谈政府和传媒在风险传播中的作用——以粤港跨境污染为例 [J].

蔡启恩 .

国际新闻界, 2005, (03) :5-10

[5]

咖啡机中的间谍[M]. 生活·读书·新知三联书店 , (英) 奥哈拉, 2011

[6]

社会科学中的风险研究[M]. 中国劳动社会保障出版社 , (英) 泰勒-顾柏 (Taylor-Gooby, 2010

[7]

Evaluating the Mental Models Approach to Developing a Risk Communication: A Scoping Review of the Evidence[J] . Boase Nick,White Mathew,Gaze William,Redshaw Clare.Risk analysis : an official publication of the Society for Risk Analysis . 2017 (11)

[8]

Policy Agenda Setting and Risk Communication: Greenpeace, Shell, and Issues of Trust[J] . Vian Bakir.Harvard International Journal of Press/Politics . 2006 (3)

[9]

Social media and disasters: a functional framework for social media use in disaster planning, response, and research[J] . J. Brian Houston,Joshua Hawthorne,Mildred F. Perreault,Eun Hae Park,Marlo Goldstein Hode,Michael R. Halliwell,Sarah E. Turner McGowen,Rachel Davis,Shivani Vaid,Jonathan A. McElderry,Stanford A. Griffith.Disasters . 2015 (1)

[10]

Risk Information Seeking and Processing Model: A Meta‐Analysis[J] . Z. Janet Yang,Ariel M. Aloe,Thomas Hugh Feeley.J Commun . 2014 (1)

← 1 2 3 →