我国城乡教育回报率差异研究——基于CHIP2002数据的实证分析

被引:32
作者
张兴祥
机构
[1] 厦门大学经济学系
关键词
城乡教育回报率; 教育年限; Mincer收入方程;
D O I
暂无
中图分类号
F08 [各科经济学];
学科分类号
0201 ;
摘要
我国城乡教育回报率存在较大差异,以Mincer方程为基础,利用CHIP2002数据,可以有效地考察城乡教育回报率的差异。以受教育年限为解释变量,加入性别、家庭背景等控制变量进行回归的结果表明,城乡年教育回报率差距为3.40%,再加入职位性质与产业类型控制变量后,城乡年教育回报率差距缩小为3.09%。以文化水平为虚拟变量的回归结果表明,城乡教育回报率在中等教育、高等教育两个阶段存在显著的结构性差异。总体上看,城镇样本中等、高等阶段的教育回报率均高于农村样本。研究表明,在收入差异和教育回报率差异的共同作用下,我国城乡之间可能形成教育—收入的"马太效应"。
引用
收藏
页码:118 / 125
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   教育回报率的城市差异研究 [J].
杜两省 ;
彭竞 .
中国人口科学, 2010, (05) :85-94+112
[2]   我国农村教育回报率变动及其涵义 [J].
李晓飞 .
安徽农业科学, 2010, 38 (25) :14152-14154
[3]   中国教育收益率统计估计与分析——基于参数和半参数估计方法的比较 [J].
钱争鸣 ;
易莹莹 .
统计研究, 2009, 26 (07) :43-50
[4]   对低收入家庭子女大学收益的观察 [J].
袁诚 ;
张磊 .
经济研究, 2009, 44 (05) :42-51
[6]   中国城镇教育回报率及其结构变动的实证研究 [J].
钟甫宁 ;
刘华 .
中国人口科学, 2007, (04) :34-41+95
[7]   农户收入差距的微观基础:物质资本还是人力资本? [J].
高梦滔 ;
姚洋 .
经济研究, 2006, (12) :71-80
[8]   中国城镇人力资本收益率研究 [J].
侯风云 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2005, (02) :109-119
[9]   中国教育回报率估计及其城乡差异分析——以浙江、广东、湖南、安徽等省的调查数据为基础 [J].
姚先国 ;
张海峰 .
财经论丛(浙江财经学院学报), 2004, (06) :1-7
[10]   中国农村人力资本收益率研究 [J].
侯风云 .
经济研究, 2004, (12) :75-84