中国教育收益率统计估计与分析——基于参数和半参数估计方法的比较

被引:25
作者
钱争鸣
易莹莹
机构
[1] 厦门大学经济学院
关键词
教育收益率; 选择偏差; 参数估计; 半参数估计;
D O I
10.19343/j.cnki.11-1302/c.2009.07.007
中图分类号
G526 [教育行政];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
本文分别运用参数和半参数估计方法,就如何更准确有效测度中国教育收益率作深入探讨。利用CHNS数据对我国1989年至2006年的教育收益率进行估计,并采用Hausman检验法对两种估计方法结果进行检验。结果表明,从估计效率看,前者比后者的效率更高;但从估计效果看,后者才是一致性估计。而且我们发现虽然教育收益率整体呈逐渐增加趋势,但与实物资本收益率相比仍偏低。中国的教育和劳动力市场亟需加大投资和改革力度。
引用
收藏
页码:43 / 50
页数:8
相关论文
共 9 条
[3]   非观测效应和教育收益率 [J].
黄国华 .
数量经济技术经济研究, 2006, (04) :70-76
[4]   中国教育个人收益率研究:一个文献综述及其政策含义 [J].
孙志军 .
中国人口科学, 2004, (05) :67-74+82
[5]   选择偏差、比较优势与教育的异质性回报∶基于中国微观数据的实证研究 [J].
李雪松 ;
詹姆斯·赫克曼 .
经济研究, 2004, (04) :91-99+116
[6]  
高级经济计量学[M]. 中国社会科学出版社 , 李雪松, 2008
[7]  
计量经济分析[M]. 清华大学出版社 , (美)WilliamH.Greene著, 2001
[8]   ESTIMATES OF THE ECONOMIC RETURN TO SCHOOLING FROM A NEW SAMPLE OF TWINS [J].
ASHENFELTER, O ;
KRUEGER, A .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1994, 84 (05) :1157-1173
[9]  
The evidence on credit constraints in post-secondary schooling. Carneiro,P.,Heckman,J. The Economic Journal . 2002