互联网思维下高校图书馆用户信息渠道研究

被引：8

作者：

戴咏梅

机构：

[1] 南京大学

来源：

大学图书馆学报 | 2016年 / 34卷 / 03期

关键词：

宣传推广渠道; 新媒体; 高校图书馆; 南京大学;

D O I：

10.16603/j.issn1002-1027.2016.03.010

中图分类号：

G252 [读者工作]; G258.6 [高等学校、中等专业学校图书馆];

学科分类号：

1205 ; 120501 ;

摘要：

互联网信息渠道可划分为四类,即个人信息查询渠道、详细信息浏览渠道、推送信息接收渠道和在线沟通渠道。2014年南京大学通过问卷调查收集了高校用户对这四类信息渠道的使用偏好。数据显示,用户在使用不同功能时对渠道选择的偏好存在差异。图书馆服务与互联网公众服务相比关注度不低(41.60%),经常访问实体图书馆的用户比例为78.17%,高于访问网络图书馆的比例(61.69%)。83.37%的本科生经常造访实体图书馆,83.73%的博士经常通过网络访问图书馆.用户越年轻则越关注新媒体,用户学历越高则越偏爱官方网站和邮件渠道。图书馆应借鉴互联网渠道建设经验,将用户的精细化需求与相应信息渠道有机联系起来,才能让优质资源在用户中发挥其应有价值。

引用

页码：75 / 84

页数：10

共 25 条

[11]

The impact of Twitter on libraries: a critical review of the literature[J] . Evgenia Vassilakaki,Emmanouel Garoufallou.The Electronic Library . 2015 (4)

[12]

Landscape of Social Media for Libraries[J] . King,David Lee.Library Technology Reports . 2015 (1)

[13]

Analytics, Goals, and Strategy for Social Media[J] . King,David Lee.Library Technology Reports . 2015 (1)

[14]

SociaLib: a collaborative digital library model platform using Web 2.0[J] . Mitropoulos,Sarandis,Dimitrios Baltasis,George,Rodios,Michalis,Douligeris,Christos.The Electronic Library . 2014 (5)

[15]

Content Generation and Social Network Interaction within Academic Library Facebook Pages[J] . Ginna Gauntner Witte.Journal of Electronic Resources Librarianship . 2014 (2)

[16]

Web 2.0 applications' usage and trends in top US academic libraries[J] . Frank Boateng,Yan Quan Liu.Library Hi Tech . 2014 (1)

[17]

Is the Time and Effort Worth It? One Library's Evaluation of Using Social Networking Tools for Outreach[J] . LeeA. Vucovich,ValerieS. Gordon,Nicole Mitchell,LisaA. Ennis.Medical Reference Services Quarterly . 2013 (1)

[18]

Use of Web 2.0 tools in academic libraries: A reconnaissance of the international landscape[J] . Manorama Tripathi,Sunil Kumar.International Information and Library Review . 2010 (3)

[19] Blog对海峡两岸图书馆学的影响 [J].

范并思 .

图书馆论坛, 2006, (06) :80-84

[20] 论强化图书馆信息职能主要途径的信息论基础 [J].

夏晓慧 .

农业图书情报学刊, 2005, (03) :79-81+157

← 1 2 3 →