董事高管责任保险与投资效率——基于合同条款的实证检验

被引:38
作者
彭韶兵
王玉
唐嘉尉
机构
[1] 西南财经大学会计学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
董事高管责任保险; 投资效率; 激励效应; 监督效应;
D O I
10.13497/j.cnki.is.2018.03.006
中图分类号
F842.69 [];
学科分类号
120404 ; 020204 ;
摘要
良好的公司治理机制能有效的激励并适当监督高级管理人员。本文基于对董事高管责任保险合同条款的研读与剖析,利用2002~2015年A股上市公司作为研究样本,并通过PSM匹配分析,考察了董事高管责任保险如何影响企业投资效率。实证检验发现:董事高管责任保险覆盖率越高,越能激励企业进行高效率的投资;越多的告知义务条款会增强董事高管责任保险的监督效应,使企业投资效率得到更大改善;越多的除外责任条款会弱化董事高管责任保险监督效应和激励效应,但其对企业投资效率的影响是有限的。整体而言,董事高管责任保险可借助其合同条款内容发挥激励效应与监督效应,继而缓解代理冲突,提升企业投资效率。
引用
收藏
页码:76 / 90
页数:15
相关论文
共 28 条
[1]   中国上市公司应如何为独立董事制定薪酬激励合约 [J].
郑志刚 ;
梁昕雯 ;
黄继承 .
中国工业经济, 2017, (02) :174-192
[2]   公司章程中董事会对外投资权限的设置与企业投资效率——基于公司章程自治的视角 [J].
柳建华 ;
卢锐 ;
孙亮 .
管理世界, 2015, (07) :130-142+157
[3]   女性董事在公司投资中的角色 [J].
金智 ;
宋顺林 ;
阳雪 .
会计研究, 2015, (05) :80-86+95
[4]   高管团队背景特征视角下的会计稳健性与投资效率关系研究 [J].
韩静 ;
陈志红 ;
杨晓星 .
会计研究, 2014, (12) :25-31+95
[5]   独立董事责任险、机构投资者与公司治理 [J].
韩晴 ;
王华 .
南开管理评论, 2014, 17 (05) :54-62
[6]   董事及高管责任保险:激励还是自利?基于中国上市公司的实证检验 [J].
赵杨 ;
John Hu .
中国软科学, 2014, (09) :147-164
[7]   董事责任保险能否改善企业投资效率?——基于中国A股上市公司的经验证据 [J].
胡国柳 ;
李少华 .
湖南大学学报(社会科学版), 2014, 28 (02) :41-46
[8]   内部控制与诉讼风险 [J].
毛新述 ;
孟杰 .
管理世界, 2013, (11) :155-165
[9]   市场竞争视角下的管理者权力和企业投资关系研究 [J].
赵纯祥 ;
张敦力 .
会计研究, 2013, (10) :67-74+97
[10]   公司章程条款的设立、法律对投资者权力保护和公司治理——基于我国A股上市公司的证据 [J].
郑志刚 ;
许荣 ;
徐向江 ;
赵锡军 .
管理世界, 2011, (07) :141-153+187