信息不对称、融资约束与投资—现金流敏感性——基于市场微观结构理论的实证研究

被引:301
作者
屈文洲
谢雅璐
叶玉妹
机构
[1] 厦门大学管理学院财务学系
关键词
投资—现金流敏感性; 信息不对称; 市场微观结构;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
投资—现金流敏感性研究是当前投资理论研究的主流方向之一。当前针对这一问题的研究还存在着诸多争议,其中公司融资约束程度的度量问题是争论的焦点。本文借鉴市场微观结构理论中的信息不对称指标PIN值作为融资约束的代理指标,研究发现:信息不对称水平越高,则公司的投资支出越低。进一步的检验发现,信息不对称水平较高的公司,其投资—现金流敏感性也较高,并且信息不对称导致的融资约束与投资—现金流敏感性的关系并不是线性的。本文的研究不仅体现了新的研究视角、方法和思路,丰富了投资—现金流敏感性领域的相关文献,而且可以为我国资本市场的完善和企业的投融资决策提供参考。
引用
收藏
页码:105 / 117
页数:13
相关论文
共 21 条
[1]   中国制造业上市公司投资——现金流高敏感性实证研究 [J].
马国臣 ;
李鑫 ;
孙静 .
中国工业经济, 2008, (10) :109-118
[2]   基于代理成本视角的公司投资支出季度性差异研究 [J].
袁玉平 ;
陈玥 ;
袁淳 .
证券市场导报, 2008, (06) :56-62
[3]   管理层业绩报酬敏感度、内部现金流与企业投资行为——对自由现金流和信息不对称理论的一个检验 [J].
支晓强 ;
童盼 .
会计研究, 2007, (10) :73-81+96
[4]   融资约束抑或过度投资——中国上市企业投资—现金流敏感度的经验证据 [J].
罗琦 ;
肖文翀 ;
夏新平 .
中国工业经济, 2007, (09) :103-110
[5]   制度环境与自由现金流的过度投资 [J].
杨华军 ;
胡奕明 .
管理世界, 2007, (09) :99-106+116+172
[6]   投资—现金流敏感性:融资约束还是代理成本? [J].
连玉君 ;
程建 .
财经研究, 2007, (02) :37-46
[7]   托宾q值影响投资了吗?——对我国投资理性的另一种检验 [J].
丁守海 .
数量经济技术经济研究, 2006, (12) :146-155
[8]   深市买卖价差逆向选择成分的估算与分析 [J].
王志强 ;
陈培昆 .
证券市场导报, 2006, (03) :65-70
[9]   中国股市买卖价差成分分析——基于指令驱动市场的实证研究 [J].
韩冬 ;
王春峰 ;
岳慧煜 .
北京理工大学学报(社会科学版), 2006, (01) :82-85
[10]   上市公司固定资产投资规模影响因素 [J].
梅丹 .
证券市场导报, 2005, (09) :56-60