自动驾驶汽车交通事故责任强制保险制度研究——一元投保主体下之二元赔付体系

被引:7
作者
于海纯 [1 ]
吴秀 [2 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学政府管理学院、法学院
[2] 北京金诚同达律师事务所
关键词
自动驾驶汽车; 交强险; 投保; 赔付;
D O I
10.13497/j.cnki.is.2020.08.005
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D922.284 [保险法];
学科分类号
030103 ;
摘要
自动驾驶汽车面对因应传统机动车及其交通事故而生的交强险制度,在能否适用及适用后投保义务人、受害人范围、赔偿损失范围及免赔事由确定等方面存在诸多问题。本文研究认为,自动驾驶汽车本质上仍属于可投保机动车,车辆所有人或管理人仍应作为投保义务人,此为驾驶自动化时代交强险之一元投保主体;同时,应正视自动驾驶汽车及传统机动车的本质区别,在赔付体系上,将车内人员纳入受害人范围但其赔偿损失范围仅限于人身损害。此外,保险人的免赔事由适用情形应更有限、适用条件应更严格,此为驾驶自动化时代交强险之二元赔付体系。总之,现行交强险制度既要传承既有制度功能,又要在受害人范围、赔偿损失范围、免赔事由等方面适时变革,以适应自动驾驶技术带来的冲击和促进产业可持续发展。
引用
收藏
页码:64 / 75
页数:12
相关论文
共 19 条
[1]  
中国机动车强制保险制度研究.[M].刘锐; 曹顺明; 李祝用; 著.法律出版社.2010,
[2]  
《中华人民共和国保险法》释义.[M].吴定富主编.中国财政经济出版社.2009,
[3]  
阿蒂亚论事故、赔偿及法律.[M].(英) 凯恩 (Cane;P.) ; 著.中国人民大学出版社.2008,
[4]  
机动车交通事故责任强制保险条例理解与适用.[M].张新宝; 陈飞; 著.法律出版社.2006,
[5]   Governing autonomous vehicles: emerging responses for safety, liability, privacy, cybersecurity, and industry risks [J].
Taeihagh, Araz ;
Lim, Hazel Si Min .
TRANSPORT REVIEWS, 2019, 39 (01) :103-128
[6]  
Is partially automated driving a bad idea? Observations from an on-road study.[J].Victoria A. Banks;Alexander Eriksson;Jim O'Donoghue;Neville A. Stanton.Applied Ergonomics.2018,
[7]   Self-driving cars and the chilling effect of liability law [J].
Schellekens, Maurice .
COMPUTER LAW & SECURITY REVIEW, 2015, 31 (04) :506-517
[8]   The relationship between manual handling performance and recent flying experience in air transport pilots [J].
Ebbatson, Matt ;
Harris, Don ;
Huddlestone, John ;
Sears, Rodney .
ERGONOMICS, 2010, 53 (02) :268-277
[9]   智能汽车对保险的影响:挑战与回应 [J].
邢海宝 .
法律科学(西北政法大学学报), 2019, 37 (06) :30-42
[10]   自动驾驶汽车致损的民事侵权责任 [J].
冯珏 .
中国法学, 2018, (06) :109-132