多归属P2P网贷平台定价及盈利模式分析:一个两阶段动态博弈模型

被引：16

作者：

刘赫 ^{[1
,2
]}

郇正林 ^{[2
]}

郑嘉俐 ^{[1
,2
]}

乔晗 ^{[2
]}

汪寿阳 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国科学院数学与系统科学研究院

[2] 中国科学院大学经济与管理学院

来源：

系统工程理论与实践 | 2019年 / 39卷 / 07期

基金：

国家自然科学基金重大项目;

关键词：

P2P网贷平台; 动态博弈模型; 双边市场; 平台定价模型; 商业模式; 盈利模式;

D O I：

暂无

中图分类号：

F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F832.39 [其他金融组织]; F830.42 [银行会计];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

本文结合P2P网贷平台的特点,建立了一个基于双边市场定价理论的两阶段动态博弈模型,用来研究P2P平台的不同商业模式,特别是盈利模式.为揭示在我国金融环境下以P2P为代表的新型金融产品的持续经营条件与未来发展方向,结合我国新出台的P2P相关政策,在模型中考虑政策影响,理论研究结果表明:1)在二部制收费和只收会员费的两种不同盈利模式下,网络外部性均会使多归属P2P平台的利润降低;2)二部制收费的盈利模式优于只收取会员费的盈利模式;3)现有P2P相关政策对保证本金(利息)模式的明令禁止将更好的保障出借人的利益.基于所得结论,最后提出若干关于我国P2P平台发展及监管的政策建议.

引用

页码：1669 / 1679

页数：11

共 21 条

[1] 我国P2P网贷市场的羊群行为及其决策理性研究 [J].

陈冬宇 ;

郑海超 .

管理评论, 2017, 29 (01) :3-11

[2] 移动近场支付产业可信服务管理平台博弈策略研究——基于双边市场理论视角 [J].

詹欣 ;

乔晗 .

系统工程理论与实践, 2016, 36 (09) :2259-2267

[3] 竞争条件下的P2P网贷平台定价策略研究 [J].

张春霞 ;

蔡炎宏 ;

刘淳 .

清华大学学报(自然科学版), 2015, 55 (04) :470-474

[4] 零售企业平台化转型及其双边定价策略研究 [J].

骆品亮 ;

傅联英 .

管理科学学报, 2014, (10) :1-12

[5] 平台差异化且用户部分多归属的双边市场竞争 [J].

纪汉霖 ;

王小芳 .

系统工程理论与实践, 2014, 34 (06) :1398-1406

[6] P2P借贷的模式风险与监管研究 [J].

叶湘榕 .

金融监管研究, 2014, (03) :71-82

[7] 纵向差异化双边市场中平台策略 [J].

万兴 ;

高觉民 .

系统工程理论与实践, 2013, 33 (04) :934-941

[8] 双边市场下电视传媒平台兼并的福利效应分析 [J].

程贵孙 ;

陈宏民 ;

孙武军 .

管理科学学报, 2009, (02) :9-18

[9] Instance-based credit risk assessment for investment decisions in P2P lending [J].

Guo, Yanhong ;

Zhou, Wenjun ;

Luo, Chunyu ;

Liu, Chuanren ;

Xiong, Hui .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2016, 249 (02) :417-426

[10]

Peer-to-Peer Crowdfunding: Information and the Potential for Disruption in Consumer Lending[J] . Adair Morse.Annual Review of Financial Economics . 2015

← 1 2 3 →