货币政策冲击与人民币汇率动态

被引:48
作者
赵文胜
张屹山
机构
[1] 吉林大学数量经济研究中心
关键词
货币政策冲击; 汇率动态; 识别; 符号约束;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F822.0 [方针政策及其阐述]; F832.6 [汇兑、对外金融关系];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020101 ; 020203 ; 020204 ; 1201 ;
摘要
传统的货币政策冲击是通过短期约束或者长期约束下的向量自回归模型识别的,由于这种识别方法往往会引起"价格之谜"悖论,为保证实证分析的稳健性,本文同时采用短期约束和符号约束(Uhlig,2005)方法识别货币政策冲击,并对中国2005~2011年的数据进行实证检验,给出货币政策冲击对汇率影响的证据。结果表明,中国采取紧缩货币政策减少货币供应量,以及美国采取宽松货币政策降低短期利率,均会引起人民币兑美元汇率持久性升值,前者对汇率变动的解释能力更强,但解释比例不超过50%,并且实证分析认为人民币兑美元汇率没有产生超调现象。由于货币政策等外部冲击以及市场的不完全性,会导致汇率异常波动,我们认为央行适度的外汇干预仍然是有必要的。
引用
收藏
页码:1 / 15
页数:15
相关论文
共 22 条
[1]   基于权力范式的汇率决定研究 [J].
张屹山 ;
孔灵柱 .
经济研究, 2010, 45 (03) :104-113
[2]   三类冲击与人民币实际汇率波动——与日元、韩元比较 [J].
方福前 ;
吴江 .
财贸经济, 2009, (12) :38-44
[3]   中国货币政策的二元传导机制——“两中介目标,两调控对象”模式研究 [J].
盛松成 ;
吴培新 .
经济研究, 2008, 43 (10) :37-51
[4]   人民币名义汇率与利率的互动关系研究 [J].
王爱俭 ;
林楠 .
经济研究, 2007, 42 (10) :56-67
[5]   我国银行间债券回购利率影响因素的实证研究 [J].
杨绍基 .
南方金融, 2005, (08) :30-32+22
[6]   泰勒规则及其在中国货币政策中的检验 [J].
谢平 ;
罗雄 .
经济研究, 2002, (03) :3-12+92
[7]   货币冲击下的实际汇率波动:一个分析框架 [J].
孙烽 ;
程阳锋 ;
陈劲松 .
世界经济文汇, 2001, (06) :29-33
[8]   货币政策冲击的识别及我国货币政策有效性的实证分析 [J].
刘斌 .
金融研究, 2001, (07) :1-9
[9]  
New evidence on the puzzles: Results from agnostic identification on monetary policy and exchange rates[J] . Almuth Scholl,Harald Uhlig.Journal of International Economics . 2008 (1)
[10]   What are the effects of monetary policy on output? Results from an agnostic identification procedure [J].
Uhlig, H .
JOURNAL OF MONETARY ECONOMICS, 2005, 52 (02) :381-419