开放政府数据评估体系述评:特点分析

被引:19
作者
韦忻伶 [1 ,2 ]
安小米 [1 ,2 ]
李雪梅 [1 ]
明欣 [1 ]
余维健 [1 ]
机构
[1] 中国人民大学信息资源管理学院
[2] 中国人民大学智慧城市研究中心
关键词
开放数据; 开放政府数据; 评估体系; 评估指标;
D O I
10.13266/j.issn.0252-3116.2017.18.016
中图分类号
G203 [信息资源及其管理];
学科分类号
1204 ; 1402 ;
摘要
[目的/意义]随着开放政府数据运动的快速发展,开放政府数据评估体系也在研究和实践中不断出现,对这些评估体系的特点进行分析,有利于采取更科学合理的方法对开放政府数据进行准确评估,推动开放政府数据的可持续发展。[方法/过程]对研究与实践中现有的开放政府数据评估体系进行系统梳理,归纳出现有评估体系的评估动因、评估内容和评估方法及相应特点和适用性。[结果/结论]研究发现现有评估体系在城市层面、特定行业和开放数据成熟度评估方面存在局限,提出应根据不同评估动因、因地制宜地选择评估内容和评估方法的建议,并构建了开放政府数据评估动因、评估内容和评估方法的循环迭代检验机制。
引用
收藏
页码:119 / 127
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   Open data quality measurement framework: Definition and application to Open Government Data [J].
Vetro, Antonio ;
Canova, Lorenzo ;
Torchiano, Marco ;
Minotas, Camilo Orozco ;
Iemma, Raimondo ;
Morando, Federico .
GOVERNMENT INFORMATION QUARTERLY, 2016, 33 (02) :325-337
[2]   Open data policies, their implementation and impact: A framework for comparison [J].
Zuiderwijk, Anneke ;
Janssen, Marijn .
GOVERNMENT INFORMATION QUARTERLY, 2014, 31 (01) :17-29
[3]   An Open Government Maturity Model for social media-based public engagement [J].
Lee, Gwanhoo ;
Kwak, Young Hoon .
GOVERNMENT INFORMATION QUARTERLY, 2012, 29 (04) :492-503
[4]   开放政府数据评估框架、指标与方法研究 [J].
郑磊 ;
关文雯 .
图书情报工作, 2016, 60 (18) :43-55
[5]   政府开放数据质量的用户满意度评价研究 [J].
王今 ;
马海群 .
现代情报, 2016, 36 (09) :4-9
[6]   基于结构方程的政府开放数据网站服务质量评价研究 [J].
马海群 ;
唐守利 .
现代情报 , 2016, (09) :10-15+33
[7]   基于神经网络的政府开放数据网站评价研究——以美国20个政府开放数据网站为例 [J].
邹纯龙 ;
马海群 .
现代情报, 2016, 36 (09) :16-21
[8]   开放数据评估的现状及存在问题——基于国外开放数据评估的对比和分析 [J].
郑跃平 ;
刘美岑 .
电子政务, 2016, (08) :84-93
[9]   政府开放数据生存状态:来自我国19个地方政府的调查报告 [J].
曹雨佳 .
图书情报工作, 2016, 60 (14) :94-101
[10]   基于DEA的政府开放数据网站效率评价 [J].
马海群 ;
王今 .
数字图书馆论坛, 2016, (06) :2-7