终极控制人两权分离、多元化并购与公司并购绩效

被引:14
作者
陈旭东 [1 ]
曾春华 [2 ]
杨兴全 [1 ]
机构
[1] 石河子大学经济与管理学院
[2] 海南大学经济与管理学院
关键词
终极控制人; 两权分离; 多元化并购; 并购绩效;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2013.12.005
中图分类号
F271 [企业体制];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
随着世界并购浪潮的持续进行,并购动因与并购绩效的研究一度成为各国学者关注的两个重要问题。虽然对于并购中收购公司的并购绩效问题还未达成一致的看法,但学者们一致认为,并购动因决定并购行为,而并购行为又影响并购绩效,并购行为起到了中间的"桥梁"作用,它反映了并购动因影响并购绩效的路径。基于此,本文将公司并购动因、并购行为、并购绩效置于同一个分析框架,并以2007~2010年我国非金融上市公司扩张性并购事件为研究对象,对终极控制人两权分离、多元化并购与公司并购绩效的关系进行了实证研究。结果发现,终极控制人的现金流权与控制权的分离程度越大,公司越容易进行多元化并购,多元化并购的绩效明显低于同业并购的绩效,并且这种现象在非政府控制的公司更明显。本文不仅发现了终极控制人以盲目多元化扩张作为传导机制导致并购绩效恶化的证据,也拓展了大小股东之间的"第二种代理冲突"与多元化并购后果方面的研究。
引用
收藏
页码:23 / 31
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   中国企业海外并购失败了吗? [J].
顾露露 ;
Robert Reed .
经济研究, 2011, 46 (07) :116-129
[2]   控股权性质、市场化进程与企业并购模式选择 [J].
张志宏 ;
费贵贤 .
中南财经政法大学学报, 2010, (05) :122-128
[3]   政府干预、内部人控制与公司投资 [J].
钟海燕 ;
冉茂盛 ;
文守逊 .
管理世界, 2010, (07) :98-108
[4]   控制权、控制权与现金流权偏离度对并购的影响——来自中国民营上市公司的经验证据 [J].
朱冬琴 ;
陈文浩 .
财经研究, 2010, 36 (02) :121-131
[5]   多元化经营、代理成本与公司业绩——来自我国上市公司的经验证据 [J].
杨兴全 ;
陈跃东 .
河北经贸大学学报 , 2009, (04) :52-58
[6]   终极所有权和控制权的分离:来自中国上市公司的证据 [J].
冯旭南 ;
李心愉 .
经济科学, 2009, (02) :84-97
[7]   多元化程度与内部资本市场效率——基于分部数据的多案例研究 [J].
王峰娟 ;
邹存良 .
管理世界, 2009, (04) :153-161
[8]   政府干预、金字塔结构与地方国有上市公司投资 [J].
程仲鸣 ;
夏新平 ;
余明桂 .
管理世界, 2008, (09) :37-47
[9]   金字塔结构、所有制与中小股东利益保护——来自中国上市公司的经验证据 [J].
罗党论 ;
唐清泉 .
财经研究, 2008, 34 (09) :132-143
[10]   并购价值创造的影响因素研究 [J].
周小春 ;
李善民 .
管理世界, 2008, (05) :134-143