地区间信任与集团异地发展——基于企业边界理论的实证检验

被引:108
作者
曹春方 [1 ,2 ]
夏常源 [3 ]
钱先航 [4 ]
机构
[1] 中山大学现代会计与财务研究中心
[2] 中山大学管理学院
[3] 西南财经大学保险学院
[4] 山东大学经济学院
关键词
地区间信任; 组织成本; 交易成本; 集团异地发展; 异地子公司;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2019.0013
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
1201 ;
摘要
本文研究地区间信任对企业集团异地发展的影响,并区分其影响机制。基于企业边界理论,本文首先从理论上指出地区间信任能够降低异地市场交易成本和集团组织成本,二者对集团异地发展有相反效应,集团异地发展程度取决于两类成本降低的程度。基于2008~2013年手动整理的上市公司母、子公司地理数据和CESS调查的地区间信任数据,本文对此进行了实证检验。结果表明:(1)母公司所在地与异地信任程度越高,集团在该地建立异地子公司的数量越多。这意味着地区间信任更多降低了集团组织成本,促进了集团异地发展。该结论在考虑了内生性之后仍然稳健。(2)进一步研究显示,地区间信任对异地子公司的作用在市场进入难度更小的地区间更强,并且主要存在于民营集团中。(3)从经济后果来看,地区间信任降低集团组织成本还体现在减少异地子公司管理费用并提高异地子公司绩效上。基于单一国家数据,本文将地区间信任这一重要的非正式制度视角纳入集团异地发展的分析框架,从视角和影响机制上拓展了企业集团发展的相关研究。
引用
收藏
页码:179 / 191
页数:13
相关论文
共 34 条
[21]   外部环境、公司成长与总部自营 [J].
王斌 ;
张伟华 .
管理世界, 2014, (01) :144-155+188
[22]   集团化、银行贷款与资金配置效率 [J].
潘红波 ;
余明桂 .
金融研究, 2010, (10) :83-102
[23]   制度环境、企业集团与经济增长 [J].
黄俊 ;
张天舒 .
金融研究, 2010, (06) :91-102
[24]   信任、交易成本与商业信用模式 [J].
刘凤委 ;
李琳 ;
薛云奎 .
经济研究, 2009, 44 (08) :60-72
[25]  
公共治理、公司治理与大股东的内部市场——基于我国上市公司的实证研究[J]. 郑国坚,魏明海.中大管理研究. 2007(02)
[26]   企业集团的理论综述与探讨 [J].
吕源 ;
姚俊 ;
蓝海林 .
南开管理评论, 2005, (04) :17-20+24
[27]   信任及其解释:来自中国的跨省调查分析 [J].
张维迎 ;
柯荣住 .
经济研究, 2002, (10) :59-70+96
[28]   法律制度的信誉基础 [J].
张维迎 .
经济研究, 2002, (01) :3-13+92
[29]  
Cultural Differences in Ultimatum Game Experiments: Evidence from a Meta-Analysis[J] . Hessel Oosterbeek,Randolph Sloof,Gijs van de Kuilen.Experimental Economics . 2004 (2)
[30]  
The Evolution and Restructuring of Diversified Business Groups in Emerging Markets: The Lessons from Chaebols in Korea[J] . Hicheon Kim,Robert E. Hoskisson,Laszlo Tihanyi,Jaebum Hong.Asia Pacific Journal of Management . 2004 (1)