波特假说的滞后性和最优环境规制强度分析——基于系统GMM及门槛效果的检验

被引：61

作者：

李平

慕绣如

机构：

[1] 山东理工大学商学院

来源：

产业经济研究 | 2013年 / 04期

基金：

国家软科学研究计划;

关键词：

低碳视角; 环境规制; 技术创新; 波特假说; 门槛效应;

D O I：

10.13269/j.cnki.ier.2013.04.001

中图分类号：

F270 [企业经济理论和方法]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

"波特假说"认为合理设置的环境规制政策在长期能够刺激企业进行技术创新,产生创新补偿效应,从而弥补因规制增加的成本,因此发挥规制的创新效应是实现经济发展与环境保护双赢的关键。文章运用2000～2010年中国29个地区的面板数据,通过系统GMM和门槛回归方法,在低碳视角下检验"波特假说"是否存在及存在的条件并确定最优规制水平。结果表明环境规制对创新的激励作用具有一定的滞后性,在当期阻碍技术创新,在滞后期促进创新且在滞后二期促进作用最明显;环境规制强度与技术创新之间存在三重门槛效应,规制强度较低时规制对创新的影响表现为一种潜动力,不足以引发创新活动的开展,在最优规制水平显著促进创新,强度过高时促进作用减弱。

引用

页码：21 / 29

页数：9

共 11 条

[1] 环境规制对中国出口竞争力的影响——基于投入产出表的分析 [J].

董敏杰 ;

梁泳梅 ;

李钢 .

中国工业经济, 2011, (03) :57-67

[2] 低碳经济与环境规制的实证分析 [J].

李文东 ;

尹传文 .

经济研究导刊, 2010, (13) :163-165

[3] 集聚经济、环境规制与外商直接投资区位选择——基于新经济地理学视角的分析 [J].

郭建万 ;

陶锋 .

产业经济研究, 2009, (04) :29-37

[4] 环境规制对产业技术创新的影响——基于中国面板数据的实证分析 [J].

赵红 .

产业经济研究, 2008, (03) :35-40

[5] A theoretical foundation of the Porter hypothesis [J].

Ambec, S ;

Barla, P .

ECONOMICS LETTERS, 2002, 75 (03) :355-360

[6] International coordination of trade and domestic policies [J].

Ederington, J .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2001, 91 (05) :1580-1593

[7]

Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)

[8]

Environmental regulations and manufacturers' location choices: Evidence from the Census of Manufactures[J] . Arik Levinson.Journal of Public Economics . 1996 (1)

[9] Innovation and the international diffusion of environmentally responsive technology [J].

Lanjouw, JO ;

Mody, A .

RESEARCH POLICY, 1996, 25 (04) :549-571

[10] CONSISTENCY AND LIMITING DISTRIBUTION OF THE LEAST-SQUARES ESTIMATOR OF A THRESHOLD AUTOREGRESSIVE MODEL [J].

CHAN, KS .

ANNALS OF STATISTICS, 1993, 21 (01) :520-533

← 1 2 →