比例责任在侵权法上的适用之检讨

被引:12
作者
冯德淦
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
比例责任; 完全赔偿原则; 公平原则; 概率因果关系; 按份责任;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2020.02.028
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
传统的"全有全无原则"在处理新型侵权案件之时,难以平衡加害人和受害人的利益,比例责任作为"全有全无原则"的补充则能较好地平衡加害人和受害人的利益。比较法上,主要是在责任成立阶段,通过引入概率因果关系理论,结合损害的酌定,建构比例责任理论。我国侵权法上,比例责任还适用于责任范围的确定上,如多数人侵权"共同因果关系"案型,但是该层面的比例责任不宜扩展至单独侵权。两种类型的比例责任具有不同的教义学基础:前者的基础是《侵权责任法》的公平责任原则,其能在特殊案型中对因果关系和损害重新解释;后者的基础则是《侵权责任法》第12条。应当认识到比例责任有其适用范围和限度,其只能作为传统侵权的补充。产品侵权、医疗侵权、环境侵权和"共同因果关系"数人侵权是我国侵权法上典型的比例责任适用的案型,相关理论仍然需要进一步厘定。
引用
收藏
页码:156 / 169
页数:14
相关论文
共 33 条
[1]   侵权损害完全赔偿原则之新阐释 [J].
冯德淦 .
西南政法大学学报, 2018, 20 (03) :12-25
[2]   侵权损害完全赔偿原则之检讨 [J].
郑晓剑 .
法学, 2017, (12) :157-173
[3]   被误解和被高估的动态体系论 [J].
解亘 ;
班天可 .
法学研究, 2017, 39 (02) :41-57
[4]   论高空抛物致害的比例责任承担 [J].
吴国喆 .
西北师大学报(社会科学版), 2016, 53 (06) :139-144
[5]   丧失生存机会侵权中比例责任之适用 [J].
杨垠红 .
华东政法大学学报, 2016, 19 (01) :107-116
[6]   疫学因果关系及其证明 [J].
陈伟 .
法学研究, 2015, 37 (04) :127-146
[7]   我国侵权法上完全赔偿原则的证立与实现 [J].
周友军 .
环球法律评论, 2015, 37 (02) :97-110
[8]   论违反安全保障义务的补充责任制度 [J].
李中原 .
中外法学, 2014, 26 (03) :676-693
[9]   论安全保障义务人相应的补充责任——以《侵权责任法》第12条和第37条第2款的关系为中心 [J].
孙维飞 .
东方法学, 2014, (03) :34-45